兔在文学作品、艺术作品中的形象（回答该问题时,回答格式：形象+作品+段落/描述）最好还能以《兔,人类无言的朋友》或《兔,我想为你哭泣》为题,写作文（5oo子）

兔在文学作品、艺术作品中的形象（回答该问题时,回答格式：形象+作品+段落/描述）最好还能以《兔,人类无言的朋友》或《兔,我想为你哭泣》为题,写作文（5oo子）
兔在文学作品、艺术作品中的形象
（回答该问题时,回答格式：形象+作品+段落/描述）
最好还能以《兔,人类无言的朋友》或《兔,我想为你哭泣》为题,写作文（5oo子）

兔在文学作品、艺术作品中的形象（回答该问题时,回答格式：形象+作品+段落/描述）最好还能以《兔,人类无言的朋友》或《兔,我想为你哭泣》为题,写作文（5oo子）
兔,我想为你哭泣
　　要问在对待生态环境的问题上,人类与兔子的做法谁明智,估计至少会有以下三种回答：1、当然是人类明智；2、二者没有可比性；3、兔子的做法明智.笔者倾向于第三种回答.之所以如此,是因为笔者考查过,兔子有不吃窝边草的习惯,而人类做不到.
　　人世间有“兔子不吃窝边草”一说,说的是作为食草动物的野兔,即使窝边草再嫩、再可口,即使饥饿难忍,也不去啃食.据说兔子这样做的主要目的之一是为了保护自己的生存环境.
　　然而,人类就不一样了,人类对自己的“窝边草”通常是照吃不误的.譬如：谁都知道好的林草植被,对改善生态的作用巨大,人类的家园一刻也离不开绿色.可是有相当一部分人在这个问题上总是处于麻木的状态.先往远里看,地处地中海沿岸的古埃及、巴比伦和希腊等国,之所以当时被称为西方文明的摇篮,其中一个重要的方面就是这里的森林面积大,生态环境好.但两、三千年来,这里的居民为了得到耕地而大举毁灭森林,结果,这块闻名全球的绿洲渐渐被风沙侵占了,不少地方成为不毛之地；据考证,我国的黄土高原在西周时期有森林4、8亿亩,覆盖率达53%,整个高原一派绿装.但经过历代人的不合理采伐,至解放前夕,劫余森林已不足3000万亩,覆盖率为3%,致使水土流失日益严重,每年冲走16亿吨泥沙,原先的“大河”变成了“黄河”.再往近处看,具有热带雨林王国的之称的东南亚诸国,20世纪60年代以来,拼命用木材换美元,大量砍伐森林,出口原木、珍稀木材及其它木材产品,使近年来全世界6个森林减少最多的国家中就有4个是东南亚国家,其年均砍伐量是：泰国515300英亩,缅甸400500英亩,马来西亚396000英亩,菲律宾316100英亩.森林的锐减,带来的灾害频繁发生,东南亚诸国为此付出了沉重代价；草场是我国北方的主要植被,也是生态建设的重要硬件,但由于过度放牧,导致了草场资源的严重退化,由此而引发了严重的水土流失.建国以来,我国牧区家畜由2900万头增加到9000万头.据统计,北方部分地区草场超载率高达50%~120%,有的甚至高达300%.目前我国中度退化程度以上的草地占草地总面积的1/3.除此之外,还有很多,例如：本是同饮一江水,却还是把污水倒入江中,害别人的同时也害了自己；再如：不管是生活垃圾还是工业垃圾,一出城门就倒,直到垃圾包围了城市；另如：也知道湿地是地球之肾,但湿地里建农场湿地里种别墅的现象仍屡屡发生,等等.总之,人类对自己的“窝边草”一直在蚕食着.每当看见“兔子不吃窝边草”这句话时,我总是想落泪,为兔子,也为我们人类自己.
　　人类与兔子,一方是大吃“窝边草”,一方是不吃窝边草,不同的做法带来的是相反的结果.兔子不吃窝边草,让自己家园的绿色长在,由此远离了种种自然灾害.而人类大吃“窝边草”,所导致的结果是：美丽的家园正在由绿变黑,“地球已经处于危险的边缘”.联合国于2005年3月发布的《千年生态环境评估报告》指出,目前,全球有35%的红树林消失,珊瑚礁的数量减少了27%；10%~30%的哺乳动物、鸟类及两栖动物濒临灭绝；物种灭绝的速度超出正常值100~1000倍.在所评估的24个生态系统中,15个遭到严重破坏,有些生态系统甚至已无可逆转,而疾病、洪水和旱灾的发生也更为频繁,空气中的二氧化碳浓度不断上升,前景每况愈下.报告认为,如果目前情况继续恶化下去,生态环境就可能发生突然变化,导致水资源发生突变,新的疾病蔓延,海洋生物灭亡,以及地球气候出现异常变化,人类目前的生活方式难以为继.
　　兔子是没有思想、不会思维的低级动物,而人类则是能思维、有思想的高级动物,是“宇宙之精华,万物之灵长”.人类与兔子二者本不可相题并论,可是当破例地将其比照一下时,方才发现,在对待自己的家园——生态环境的问题上,兔子的做法竟然比人类的举动明智得多,这看起来似乎不合情理和逻辑,然而客观存在又不由得人们去怀疑.
　　看来,人类有十分的必要尽快放下“灵长”的架子,以谦逊的态度去拜兔子为师,像兔子那样即使窝边草再嫩、再可口,即使饥饿难忍,也不去啃食.若如此,人类之大幸,万物之大幸,地球之大幸.