作业帮做一个大胆的假设 如果 明朝 商人 起义做一个大胆的假设,如果明朝中后期的商人联合起义的话（在受 重农抑商,明中末期开禁,中国早期民主启蒙思想 的影响.鼓动的前提下）,可能成功的打
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/20 11:07:07
做一个大胆的假设 如果 明朝 商人 起义做一个大胆的假设,如果明朝中后期的商人联合起义的话（在受 重农抑商,明中末期开禁,中国早期民主启蒙思想 的影响.鼓动的前提下）,可能成功的打
做一个大胆的假设 如果 明朝 商人 起义
做一个大胆的假设,如果明朝中后期的商人联合起义的话（在受 重农抑商,明中末期开禁,中国早期民主启蒙思想 的影响.鼓动的前提下）,可能成功的打败 明朝的专制势力 和 关外的满洲鞑虏
做一个大胆的假设 如果 明朝 商人 起义做一个大胆的假设,如果明朝中后期的商人联合起义的话（在受 重农抑商,明中末期开禁,中国早期民主启蒙思想 的影响.鼓动的前提下）,可能成功的打
不能
1、最重要的一点：人数太过不足.
以西欧的情况,在14－15世纪时西欧的市民阶层已经成为了非常庞大的人数,在16世纪又经历地理大发现所带来的丰厚利润,实力已经很强大,所以团结起来之后才足以推翻西欧封建制度.
反观中国,明代城市虽然规模不亚于西欧（乃至比西欧更为繁荣）,但与更加广大的下层地主和农民相比,中国的市民阶层比例太小——更何况这些市民阶层中还有一大部分根本就是地主和官吏从商,他们比起维护市民阶层利益,更注重地主阶层利益,自不可能推翻中国的皇帝－官僚体系,也不可能建立近代共和体制.
2、中国客观条件也不足.
明朝海禁在中后期仅隆庆一朝有解,至万历便再禁,不存在长期的所谓“明中末期开禁”,开禁时间之短也不足以令市民阶层掌握大量财富.
此外,明中末思想仍以理学为主,阳明学虽稍有“启蒙”作用但并无“民主”,惟一可称“民主启蒙”者只有黄宗羲一家之言,而且此“民主启蒙”比起西欧之“社会契约”、“法的精神”、“公民国家”等思想来说太过粗糙,不足以搭建起一个行之有效的框架来说服别人或用于实践.
故结论：中国明朝中后期的市民阶级（商人）无法团结、纵然团结起来力量也太过弱小、更何况指导思想亦不足以打动人心,因此绝无战胜明帝国或清帝国的可能.