电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 17:01:14
电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些

电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些
电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?
这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些角度看来,你要比较大小,就必须要在同样的条件下,才能进行比较把,我想,或许出题人压根就是...或者是我想太多了.F =Eq

电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些

类似这样题中说电荷什么的,都是泛指这个东西,而不是特指,也即是q不是定值
出题者就会说q很大,而E不一定很大

电场强度在一定的位置是一定的。跟电场力的大小无关

电荷量是一定的,电场力与电场强度有关,按照高中物理知识么,是对的,


类似这样题中说电荷什么的,都是泛指这个东西,而不是特指,也即是q不是定值
出题者就会说q很大,而E不一定很大能不能再详细地启蒙一下我呢,泛指、特指怎么判断呢,q很大,而E不一定很大又是什么意思就是说,题中没有说明q的大小,它只是说出这种东西,并没有具体指是哪个哪个电荷 类似于这种题:(F=P*S)“物体受到的压强大,则它受到的压力一定大。” 显然这是错的 若是“物体单位面...

全部展开


类似这样题中说电荷什么的,都是泛指这个东西,而不是特指,也即是q不是定值
出题者就会说q很大,而E不一定很大

收起

电荷在电场中某处受的电场力大,此处的电场强度一定大吗? 电荷在电场中某处的电场力大,该处电场强度一定大?这个问题唯一模糊的就是:在我理解看来,题目中的电荷的电荷量应当是稳定的,难道受到的电场力不应该与电场强度成正比吗.还有,在某些 电荷在电场中某处不受电场力作用,则该处的电场强度为0电场强度不是由电场本身性质决定、与F、q无关的吗? 电荷在某处不受电场力的作用,则该处电场强度为零.通电导线在某处不受电场力的作用,则该处磁感应强度为零.这两句话为什么前一句是错的,后一句是对的? 电场强度大的地方,电荷在该处受到的电场力就大? 、下列说法中正确的是( ) A、电荷在某处不受电场力的作用,则该处电场强度为零 B、一小段通电导、下列说法中正确的是( ) A、电荷在某处不受电场力的作用,则该处电场强度为零 B、一 电荷在某处不受电场力,则该处电场强度为零?这句话对吗?说明原因 在电场中某处放入电荷量为5.0×10-9 C的点电荷,它受到的电场力为3.0×10-4 N.求该处电场强度的大小. 电荷在某处不受电场力的作用,则该处电场强度为零为什么对,不是电场强度由电场决定于点电荷受力没有关系嘛 电磁 (1 13:8:22)电荷在某处不受电场力的作用,则该处电场强度一定为零.为什么 下列说法中正确的是:( ) A.电荷在某处不受电场力作用,则该处电场强度一定为零 B.一小段通电导体在某下列说法中正确的是:( )A.电荷在某处不受电场力作用,则该处电场强度一 关于磁感应强度,以下说法关于磁感应强度,以下说法A 一段通电导线在磁场中某处所受安培力大,该处磁感应强度就打B 一个电荷在电场中某点所受电场力为零,则该点电场强度一定为零c 通电导 在电场中某处放入电荷量5X10-9C的点电荷,它受到的电场力3X10-4N,求该处电场强弱的大小?(里面数字是负的次方) 电荷在电场中受到的电场力越大,该点的电场强度也就越大这句话对么?为什么 电荷在电场中某点所受的电场力大,该点的电场强度一定大对吗? 电场强度表示单位电荷受到的电场力,没有电荷放在电场中,电场强度就变为零?这句话对吗,为什么? 下列说法正确的是;A 电荷在某处不受电场力作用,则该处电场强度为零.B 一小段通电导线在某处不受磁场力作用,则该处磁感应强度一定为零;C 表征电场中某点的强度,是把一个检验电荷放到 运动电荷在某处不受电场力作用,则该处电磁感应强度一定为零对不对,为什么呢