冲量中的力是外力,而动量的变化量中的力是内力,为什么它们相等?↖(^ω^)↗

冲量中的力是外力,而动量的变化量中的力是内力,为什么它们相等?↖(^ω^)↗ 冲量的方向与相应时间内动量的变化量方向一致.是不是说的是合外力的冲量,而不是单个力冲量的方向, 能否说冲量是动量的变化?能否说冲量是动量的变化量?那冲量等于动量的变化呢? 资料上说合外力冲量是引起物体状态变化的原因,动量的变化是合外力冲量作用的必然结果,...资料上说合外力冲量是引起物体状态变化的原因,动量的变化是合外力冲量作用的必然结果,决不能 为什么冲量不一定是动量的变化量?举个例子看看.书上说的是“不能认为合外力的冲量就是动量的变化。”没说不是合外力，也没说是变化量。所以我觉得还是矢量吧，到底怎么回事呢？？ 动量变化量的方向与合外力冲量的方向一致吗 有关冲量的问题“冲量是矢量,其方向与作用时间内动量的变化量方向一致”“作用时间内动量的变化量方向”如何确定? 动量是不是冲量的变化量 怎样理解“合力的冲量是物体动量发生变化的原因,而并非产生动量的原因”? 第三小问,合外力的冲量不是等于动量的变化量吗?为什么不能直接用末动量减去初动量? 物体所受外力的冲量大小等于物体动量的变化量.对还是错,说明理由 冲量一定是物体动量变化的原因吗? 动量,冲量现处于学动量冲量初级状态,有好多可能幼稚但又不懂的问题.1,动量守恒的条件是系统合外力为0,但又说有普适性,如果那些题不说水平面光滑,还动量守恒吗?2,冲量是动量变化的因,可 平抛运动在相等时间内的速度变化是一定的,合外力冲量一定,但动量变化有区别.这话错哪了 冲量的定义式不是I=FT吗?为什么还说冲量是动量的变化量,这和时间没关系啊 关于冲量与动量之间的关系下面这段话要怎么理解啊?浑浑噩噩的,不知道因果关系了……动量定理I是合外力的冲量,是使研究对象的动量发生变化的原因,并非产生动量的原因,不能认为合外力 为什么说动量是冲量的原因? 冲量 力量 压强 能量 动量 是描述什么的量