物理为什么静电平衡时两端电势相等一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 06:16:37
物理为什么静电平衡时两端电势相等一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别?

物理为什么静电平衡时两端电势相等一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别?
物理为什么静电平衡时两端电势相等
一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等
点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负
这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别?

物理为什么静电平衡时两端电势相等一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别?
静电感应、静电平衡与静电屏蔽
1、静电感应
金属导体中存在着大量的自由电子,在一般情况下,自由电子均匀分布在导体内部,导体不显出任何带电现象.
若把导体放入电场中,导体内的自由电子受到电场力的作用,要向着和电场相反的方向移动.例如,把一导体B放入带正电的导体A所激发的电场中,导体B中的自由电子就会从左向右运动,自由电子定向运动的结果,使导体B的左端电子逐渐减少,因而显出带正电;同时,导体B的右端电子逐渐增多,因而显出带有等量的负电(由电量守恒知) 这种导体内的正、负电荷因受外电场作用而重新分布的现象叫做“静电感应”.静电感应过程中出现的电荷称为“感应电荷”
2、静电平衡
当一带电系统(可以是一个带电导体)中的电荷静止不动,从而电场分布不随时间变化时,我们就说该带电系统达到了静电平衡.如考虑到电荷要作热运动,那我们可换一说法:导体中(包括表面)没有电荷作走向运动的状态叫做导体的静电平衡状态.导体的特点是其体内存有大量自由电子,它们在电场作用下可以移动,从而改变电荷分布;反过来,电荷分布的改变又会影响到电场分布(前节施感导体上的电荷Q之所以偏聚左端就是考虑到这种影响).由此可见,电场中有导体存在时,电荷分布和电场的分布将互相影响、互相制约,并不是电荷和电场的任何一种分布都是静电平衡分布.必须满足一定的条件,导体才能达到静电平衡分布.
导体的静电平衡条件是导体内场强处处为零.
关于这个平衡条件,根据导体静电平衡的定义利用反证法极易论证.
上面的论述我们并未涉及导体从非静电平衡趋于静电平衡的过程.这种过程事实上是相当复杂的,但也是短促的.下面我们仅举一个例子作定性的说明.如图(a)所示,把一个原先不带电的导体放在电场 中.在导体占据的那部分空间里本来是有电场的,各处电势不相等.在电场的作用下,导体中的自由电子将发生移动,结果使导体的一端带上正电,另一端带上负电,这就是我们已熟悉的静电感应现象.然而,这样的过程会不会无休止地进行下去呢?不会的!因为当导体两端积累了正、负电荷之后,它们也会产生一个附加的电场 , 与外加原电场 叠加的结果使导体内、外的电场重新分布.在导体内部 的方向是与外加原电场 相反的,当导体两端的正、负电荷积累到一定程度时, 的数值就会大到足以把 完全抵消.此时导体内部的总电场处处为零,导体内部的自由电荷就不再作定向运动,导体内部左、右两端的正、负电荷也不再增加,于是导体便达到所谓的静电平衡状态.

从导体静电平衡条件出发,不难推出静电平衡导体有以下几个特性:
(1)导体内部各点的电势相等,整个导体是一个等势体,导体的表面是一个等势面.
(2)导体外的场强(实际上仅指导体表面及附近处的场强)处处与它的表面垂直.
(3)导体内部各处没有净电荷(即导体内部正负电荷相等而不显电性),电荷只能分布在导体的表面(包括可能的内表面,例如在导体壳内空间有电荷存在时).
导体处于静电平衡状态是有条件的、暂时的.当外电场变化时,导体就不能维持原来的静电平衡状态,而要使电荷在导体的表面重新分布,从而达到新的平衡.
值得注意的是,这里所讲的“导体内部场强处处为零”的静电平衡条件,实际上是有附加条件的.例如,导体的温度不均匀,一端维持在 ,另一端维持在 ,同时又处于电荷没有宏观运动状态——静电平衡,这时就要求有不为零的内部电场力,以平衡由温度差起源的非静电力.又如化学成分的不均匀使得导体内部有化学起源的非静电力,当它处于静电平衡时,内部也有静电力等.另外,在有些静电平衡状态下,电荷也可以存在导体内部.例如,处于静电平衡的两种金属相接触的交界面上就有电荷的堆积,这时导体也不是等势体.因此,可以认为上述平衡条件是对均匀(包括物理均匀和化学均匀的)导体而言的.在一般情况下,静电平衡条件应改为导体内部可移动的电荷所受的一切合力为零.
3、静电屏蔽
根据静电平衡知识,电场中的导体,不管是实心的还是中空的,由于静电感应而使电荷在导体的表面重新分布,当达到静电平衡后,导体内部(包括导体空腔内)任意一点的场强为零.装了金属外壳后,可以使处在金属外壳内部的任何电器设备、实验仪器不再受外电场的影响,保持静电平衡状态.壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电力线不能穿入壳内.
另一种情况是使带电体的电场不对外界产生影响.这可以把带电体A放在一个金属壳B内.同样,由于静电感应,在壳的内外表面分别带有等量异号的电荷,待壳达静电平衡时,壳内场强处处为零,并无净电荷.当壳外表面存在电荷时,壳外就有电场,这样还不能起到屏蔽的作用.如果我们把金属外壳接地,则壳外表面上的感应正电荷就由于接地而被中和.于是,金属壳内带电体的电场对外就不产生影响了.
综合上述两种情况可得如下结论:屏蔽壳内的物体不受外电场的影响;而接地的屏蔽壳内部的电场也不会影响外部,这种现象叫做“静电屏蔽”.
关于静电屏蔽我们还应该注意以下几点:
(1)无论导体壳内是否有电荷,壳外电荷的分布均不影响壳内的电场.但这并不是说壳外电荷不在壳内空间产生电场,而仅是壳外电荷与壳表面分布定的感应电荷在壳内空间任一点的合电场为零罢了.
(2)如果壳不接地,则壳内电荷将影响壳外电场,但与壳内电荷的位置无关.如一导体球壳,壳内点电荷q在球心与偏离球心位置时,仅改变壳内电场分布,而壳外电场分布相同.
(3)接地金属壳的壳内电荷分布不影响壳外的电场.但这并不是说壳内电荷不在壳外空间产生电场,而是壳内电荷与壳内表面感应电荷在壳外空间的合场强处处为零.
以上几点的严格证明要用到电动力学中的“唯一性定理”,因超出了中学生知识范畴,故此处不予介绍.
4、区别与联系
静电感应、静电平衡和静电屏蔽均属于静电现象.此三种现象涉及的对象相同,都是导体(带电与否不限).另外,三种现象所处的物理背景亦相同,即都在外加电场中(电场均匀与否亦不限).
静电感应描述的仅是导体中正、负电荷在外加电场作用下分离及重新分布现象.它贯穿在导体由非静电平衡到静电平衡为止的整个过程中.静电平衡乃是导体发生静电感应的最终现象,静电平衡着重描述导体中自由电荷的运动状态,它既要考虑外加电场又要考虑感应电荷激发的电场.静电平衡的讨论建立在静电感应的基础上,它最关键、最基本的一点是导体内部合场强处处为零.静电屏蔽着重研究和描述达静电平衡以后导体内外电场的互相影响问题.显然静电屏蔽现象必须建立在静电平衡基础上,而现象的本质仍涉及到静电感应,因为只有同时考虑到外加电场和导体由于静电感应而产生的感应电荷所激发的附加电场,才能深刻完整地认

静电平衡时,整个导体是个等势体,书上写的很请很清楚啊,等实体电势当然相等了。而且静电平衡的导体内部场强处处为零,。粒子在里面运动静电力不做功,从这也可以知道。
由于电势是相对的,所以如果想度量某处的电势,需要选取零势面,一般规定无限远处电势为零。由于正电荷电场中电场线由电荷指向无限远,且沿着电场线方向电势降低,直至无限远降为零,所以正电荷电势为正。。负电荷电场的电场线方向是从无限远指向负电...

全部展开

静电平衡时,整个导体是个等势体,书上写的很请很清楚啊,等实体电势当然相等了。而且静电平衡的导体内部场强处处为零,。粒子在里面运动静电力不做功,从这也可以知道。
由于电势是相对的,所以如果想度量某处的电势,需要选取零势面,一般规定无限远处电势为零。由于正电荷电场中电场线由电荷指向无限远,且沿着电场线方向电势降低,直至无限远降为零,所以正电荷电势为正。。负电荷电场的电场线方向是从无限远指向负电荷,所以附近电势为负。

收起

电势是相对的,与0电势的位置选取有关 是本身固有的属性

因为静电平衡的物体,里面没有电流的流动,而电流的流动是由于有电压差造成的,既然已经是静电平衡的物体了,则反推,内部电势必定相等,可以根据电动力学的原理推出的

物理为什么静电平衡时两端电势相等一端是正电荷 一端是负电荷 为什么电势相等点电荷电场中 正电荷附近电势为正 负电荷附近电势为负这个有什么不同吗 电势可以相等?有什么区别? 静电平衡时,金属壳内、外表面的场强,电势情况静电平衡时 等势体内外表面电势相等吗,为什么? 静电平衡为什么电势处处相等e=kQ/r^2 当某个点电荷在物体内部移动时 两端的距离在变 电势是不是也在变呢 物理静电平衡一个带电导体,例如一个带正电的空腔导体,在没有任何外加电场情况下,为什么还是能达到静电平衡?并且为什么球壳外表面一点与球壳内一点电势相等? 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 静电平衡时金属壳的内外表面和内部电势是否相等?如果在金属壳内有一个正电荷,且外表面不接地,是否内表面的电势高于外表面的电势?为什么 电桥平衡时在中间连接一根导线为什么没有电流?两端电势相等没有电流,那么一个电源和电阻构成的闭合回路中取其中一段导线,它两端电势也是相等的,可是为什么有电流? 为什么静电平衡时导体内部与外表面电势相等呢?电荷都被挤到表面后场强不就不能抵消了吗?为什么电势还是与内部相等阿?彻底晕了,希望回答能尽量详尽些! 问个有关静电平衡的题目,请大家帮忙答案是D我已经知道静电平衡电势处处相等,但是吸力斥力如何判断? 静电平衡的导体表面和内部的电势都相等,为什么表面的场强不为0 为什么处于静电平衡的物体电势大于零 静电平衡的导体表面场强为零吗?电势和内部电势相等吗? 静电计一端接地和电容器的一端接地,为什么电势会变为零 静电平衡时导体电势为零吗 静电平衡时导体电势为零,判断对错, 把一个架在绝缘支架上不带电的枕形导体放在带负电的小球C附近,达到静电平衡后,关于导体A端与B端的电势,下列说法中正确的是(取大地电势为零电势)答案是AB电势相等且小于0 为什么呢? 为什么静电平衡时电荷只分布在导体表面,表面为等电势且内部电场强度是稳定为零 静电计测量电容电势:电容电极板一端接地或者直接与静电计连接,两种接法为什么测量结果相同?直接接在电容两端(一正一负)的测量结果不是两倍的接地(一正一零)吗?