求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 18:42:02
求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅

求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅
求刑法帝 解决因果关系论述题
甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅速死亡.问:甲打乙的行为与乙死亡是否有因果关系?为什么?

求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅
因果关系的判断,主要还是采取条件说,即行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的条件关系时,前者就是后者的原因.但在具体应用上存在对条件说的修正.
在本案中,没有丙的行为乙也会死,有观点也认为丙的行为没有在整体上恶化乙的状况(乙已确定死亡),所以应将死亡结果归责与甲.
本人不赞成这种观点,丙的行为人为缩短了乙的生命时间,没有丙的行为乙就不会缺氧而死(这种推论符合条件说没有前者就没有后者的理论),所以丙的行为与乙的死亡之间具有因果关系.而根据禁止溯及的理论:当一个行为独立导致结果发生时,就应当将结果归责于该行为,不能追溯先前条件.可以判定甲的行为与乙死亡之间没有因果关系.

求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅 刑法上的因果关系判断 刑法中,为什么极其偶然的因果关系不算是因果关系? 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 刑法上的因果关系判断 附图 英语翻译刑法因果关系历来是理论界争论的热点,亦是刑法理论研究中的一个重要、复杂的问题,也是司法实践中的一个难题.本文将通过对哲学上的因果关系、英美刑法和大陆刑法的因果关系 9.下列关于刑法上的因果关系与刑事责任的关系的说法,正确的有( ).A 因果关系是解决刑事责任的客观基础B 因果关系是确定刑事责任的唯一根据C 因果关系是解决刑事责任的主观基础D 因果 司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的 相关关系往往不是因果关系,怎么识别因果关系,请举例 这是道论述题 刑法上的因果关系,一个案例甲男以顺路为由开车在街边接一陌生女子上车,当车行至乡村路上时,甲对乙调戏,乙要求甲停车要下车,甲不理继续开车,乙跳车后摔成重伤.甲是否承担刑事责任,是 求因果关系的句子 刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么? 因果关系 为什么社会主义制度是解决民族问题的根本求大神帮助论述题 200字左右 求因果关系的哲学论点 求一道自然地理论述题水、肥、气、热对土壤肥力的影响.一道十分的论述题,该怎么回答? 论述刑法犯罪种类如题 是论述题!那十条我都知道..麻烦勒