宇宙有多大?详细回答我所问的!虽说宇宙很大很大..但我想再大它也会有个限!就像古人不知道宇宙一样~总是以为地球是最大的..可是到了现今我们知道了地球在宇宙的"包裹"中是很渺小的~未

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:34:55
宇宙有多大?详细回答我所问的!虽说宇宙很大很大..但我想再大它也会有个限!就像古人不知道宇宙一样~总是以为地球是最大的..可是到了现今我们知道了地球在宇宙的

宇宙有多大?详细回答我所问的!虽说宇宙很大很大..但我想再大它也会有个限!就像古人不知道宇宙一样~总是以为地球是最大的..可是到了现今我们知道了地球在宇宙的"包裹"中是很渺小的~未
宇宙有多大?详细回答我所问的!
虽说宇宙很大很大..但我想再大它也会有个限!
就像古人不知道宇宙一样~总是以为地球是最大的..可是到了现今我们知道了地球在宇宙的"包裹"中是很渺小的~未来科技更发达了`~会不会发现比宇宙更大的空间"包裹"着宇宙呢?它又叫什么呢?
如果把宇宙分为"上北.下南.左西.右东"的话~那它的"上北"那边是什么?"下南"那边又是什么?
地球漂浮在宇宙中~如果把宇宙比喻成一间"房间"~那麽地球是在这间"房"的什么位置?它离"天花板"的距离是多少?离"地板"的距离又是多少?它是在"房间"的左边还是右边?是偏上还是偏下?
提问这个问题可能会被人说我傻~不知道提问的有没有意义!确实很想知道!

宇宙有多大?详细回答我所问的!虽说宇宙很大很大..但我想再大它也会有个限!就像古人不知道宇宙一样~总是以为地球是最大的..可是到了现今我们知道了地球在宇宙的"包裹"中是很渺小的~未
你能这样思考很好.一点不傻.认为你傻的人才真傻呢!
你问“未来科技更发达了`~会不会发现比宇宙更大的空间"包裹"着宇宙呢?”.可以告诉你,因为宇宙外的所有事物(包括时间、空间等一切)都是永远无法了解的.或者说“研究”它是没有任何意义的.因为根据大爆炸宇宙理论.宇宙外即使有东西,对我们也不会产生任何影响.不仅对我们,而且对我们视野中的任何事物都不会产生直接或间接的影响.这是可以根据相对论的时空关系证明的.所以我们认为那里连时间都不存在.所有我们可能视野(叫做‘视界’)中的事情都是限制在宇宙内的.也就是你说的“包裹着宇宙的物质”如果有也是永远(!)不可能证实的.它超出了我们的“视界”.所以没有任何意义.那里有物质还是无物质,是真空还是充满泥土或者黄金、钻石,都对我们没有任何意义.也永远无法知道.请注意,这里说的是“永远”.不像有些事是目前不知道,将来可能会知道.这个是永远不可能知道的.除非相对论的时空关系被彻底推翻.
你把宇宙分为上下左右是没有确定意义的.你可以任意规定.至于“把宇宙比喻成一间"房间"~那麽地球是在这间"房"的什么位置?”.是在中间!宇宙中的每个物体在自己看来都在宇宙中间.而看别人都不在宇宙中间.这要涉及相对论的时间与空间关系.一下也说不清楚.通俗点可以这样说:宇宙是个四维的球面,这个比较难理解.不要紧.我们可以退回三维空间来说明(爱因斯坦也是经常这样来说明他的理论的).如果有个二维动物在一个圆球表面.它会觉得在这球面的什么位置?当然是中间对吗?我们看宇宙也就是这个情况.所以我们看宇宙四面八方的“边际”都是一样远的.这已经被观测证明了(整个宇宙到处的背景辐射是一样的).
你要是真有兴趣建议你可以看看霍金的《时间简史》.你能考虑这些问题就应该能看懂这本书.

霍金在1982年提出了一种既自洽又自足的量子宇宙论。在这个理论中,宇宙中的一切在原则上都可以单独地由物理定律预言出来,而宇宙本身是从无中生有而来的。这个理论建立在量子理论的基础之上,涉及到量子引力论等多种知识。
在他的理论中,宇宙的诞生是从一个欧氏空间向洛氏时空的量子转变,这就实现了宇宙的无中生有的思想。这个欧氏空间是一个四维球。在四维球转变成洛氏时空的最初阶段,时空是可由德西特度规来近...

全部展开

霍金在1982年提出了一种既自洽又自足的量子宇宙论。在这个理论中,宇宙中的一切在原则上都可以单独地由物理定律预言出来,而宇宙本身是从无中生有而来的。这个理论建立在量子理论的基础之上,涉及到量子引力论等多种知识。
在他的理论中,宇宙的诞生是从一个欧氏空间向洛氏时空的量子转变,这就实现了宇宙的无中生有的思想。这个欧氏空间是一个四维球。在四维球转变成洛氏时空的最初阶段,时空是可由德西特度规来近似描述的暴涨阶段。然后膨胀减缓,再接着由大爆炸模型来描写。这个宇宙模型中空间是有限的,但没有边界,被称作封闭的宇宙模型。
从霍金提出这个理论之后,几乎所有的量子宇宙学研究都是围绕着这个模型展开。这是因为它的理论框架只对封闭宇宙有效。
如果人们不特意对空间引入人为的拓扑结构,则宇宙空间究竟是有限无界的封闭型,还是无限无界的开放型,取决于当今宇宙中的物质密度产生的引力是否足以使宇宙的现有膨胀减缓,以至于使宇宙停止膨胀,最后再收缩回去。这是关系到宇宙是否会重新坍缩或者无限膨胀下去的生死攸关的问题。
可惜迄今的天文观测,包括可见的物质以及由星系动力学推断的不可见物质,其密度总和仍然不及使宇宙停止膨胀的1/10。不管将来进一步的努力是否能观测到更多的物质,无限膨胀下去的开放宇宙的可能性仍然呈现在人们面前。
可以想象,许多人曾尝试将霍金的封闭宇宙的量子论推广到开放的情形,但始终未能成功。今年2月5日,霍金及图鲁克在他们的新论文“没有假真空的开放暴涨”中才部分实现了这个愿望。他仍然利用四维球的欧氏空间,由于四维球具有最高的对称性,在进行解析开拓时,也可以得到以开放的三维双曲面为空间截面的宇宙。这个三维双曲面空间遵循爱因斯坦方程继续演化下去,宇宙就不会重新收缩,这样的演化是一种有始无终的过程。

收起

你问的问题不是很白痴
严格说任何事物都有界限,宇宙也有边界
根据最新物理理论,宇宙由大爆炸产生,并不断向外蔓延,速度很快,所以边界不容易找到。宇宙是多维的,即使找到边界也会不知道是不是边界,因为过了界点不知道会传送到哪里。
我也不太懂相对论,自己理解的就这么多。...

全部展开

你问的问题不是很白痴
严格说任何事物都有界限,宇宙也有边界
根据最新物理理论,宇宙由大爆炸产生,并不断向外蔓延,速度很快,所以边界不容易找到。宇宙是多维的,即使找到边界也会不知道是不是边界,因为过了界点不知道会传送到哪里。
我也不太懂相对论,自己理解的就这么多。

收起

如果谁能准确回答你的问题,他不是疯子就是100倍爱因斯坦的智商!
一切都只是假设的理论,目前人类无法回答

--果然很--
--其实这个很简单--宇宙没有所谓大小--它是无限的--
地球属於无限里的“有限”--

宇 无边无际
宙 无始无终
宇宙是无限大的,现在人类还没有探索出宇宙有多大!

不是很大,,,

按照宇宙大爆炸模型,宇宙从最初的一个能量点开始膨胀,到现在已经有150亿年历史。如果上述模型是正确的,那么宇宙的半径就是约150亿光年。人们迄今为止观测到的天体,都没有距离150亿光年以上的。
问题是,没有人知道那个起始点的空间位置在哪里,事实上,应该这么理解,我们所在的这个诺大的宇宙,其实都只是空间的一点而已,所有的天体都在一个单点上。因此,讨论地球处于这个单点空间的方位没有任何意义。<...

全部展开

按照宇宙大爆炸模型,宇宙从最初的一个能量点开始膨胀,到现在已经有150亿年历史。如果上述模型是正确的,那么宇宙的半径就是约150亿光年。人们迄今为止观测到的天体,都没有距离150亿光年以上的。
问题是,没有人知道那个起始点的空间位置在哪里,事实上,应该这么理解,我们所在的这个诺大的宇宙,其实都只是空间的一点而已,所有的天体都在一个单点上。因此,讨论地球处于这个单点空间的方位没有任何意义。
在上述问题基础上,我们所认识的大爆炸产生的宇宙,又会不会只是无数个爆炸宇宙中的微不足道的一个,我们知道第一宇宙速度、第二宇宙速度,不过是用来挣脱地球的,那么是不是也有这样的速度,可以挣脱我们这个小小的爆炸宇宙呢?
那又会将是怎样的世界呢?
以上的内容是我少时修读科普读物得出来的思考,希望能够对你认知这个世界产生帮助,但也不强制你来接受这些观点!

收起

宇宙是小的,至今人类还不知道组成宇宙中最小的东西是什么,如果把一个东西无限的分割下去,那么最终无法分割的是什么呢,原子、中子、电子都不是最小的,还有更小的,如果有一种东西是最小的,那么组成它的物质是什么呢?这个物质不是比它更小吗?结论是无穷的,也就是无限小。
宇宙也可以用大形容,如果宇宙是有边缘的,那么边缘外面是什么?那边缘的外面有没有边缘呢?如果有那。。。。外面的外面的边缘在哪?结论是无...

全部展开

宇宙是小的,至今人类还不知道组成宇宙中最小的东西是什么,如果把一个东西无限的分割下去,那么最终无法分割的是什么呢,原子、中子、电子都不是最小的,还有更小的,如果有一种东西是最小的,那么组成它的物质是什么呢?这个物质不是比它更小吗?结论是无穷的,也就是无限小。
宇宙也可以用大形容,如果宇宙是有边缘的,那么边缘外面是什么?那边缘的外面有没有边缘呢?如果有那。。。。外面的外面的边缘在哪?结论是无穷大的,没有边缘,因为有边缘就意味着有“外面”,而有“外面”就意味着还是有边缘,而有边缘就必须要有外面,无穷无尽。。。结果就是只要有边缘,就会无穷大。就是这个结果。。无限大
除了大小,宇宙还可以用冷、热、远、近、快、慢等等形容,但是一切都要有个极限,但是极限在哪里?哎。。。。。
也许我们真的无法理解宇宙,可能我们还没有探索到它的奥秘,就像人们在很早以前还以为地球是方的。也有可能我们永远也无法理解它,就像狗永远也理解不了人们为什么养他们。
因为人类的智力永远也无法超越他们的造物主-------宇宙。
爱因斯坦说过,宇宙中最不能理解的就是宇宙是可以理解的。哈哈

收起