相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?二,人类的爱心在进化论中起

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 20:22:26
相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?二,人类的爱心在进化论中起

相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?二,人类的爱心在进化论中起
相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.
一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?
二,人类的爱心在进化论中起什么作用,比如亲情,友情,对无辜可怜的人的同情.
三,那么是何时,已经怎样从单性变成双性的呢?

相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?二,人类的爱心在进化论中起
如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则就进化就是谬论.在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的.事实又是怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例.
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”.数次宣布的人类始祖,很快就被否定了.例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传.直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替.但后来的鉴定中,露茜也被大部分学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关.
6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范.后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定.最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据.而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了.
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全.深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢? 《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化.如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化.”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,并但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的.三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充.相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样.而进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的.
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因:“布林顿(D.G.Brinton)1890年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留着幼年的特征;博克(L. Bolk)1926年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征.”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢?因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论.这里暴露的也正是进化论的问题.
再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的.下面的几点致命问题,足以否定进化论了:
1.人类的血,成分是相同的,惟猿猴的血与人类不同.动物中种类不同,血球的
大小与组织就有不同,各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通,故一
种动物的血被接到另一种动物的体内,就会送命.
2.如果人是猿猴进化的,因为人的体格与猿猴相似;那末,脑子更当相似.人脑
的体积约在114至62立方寸,重量约48至49两;但猿脑体积最大者仅1至34.5立方寸,
重不过18两光景.人之所以异于猿猴者,因其有惊人的脑力,遂使其远超乎其他的动
物.人有是非之心,有宗教观念,均为动物所无.进化论只看到外形相似之处,遽下
断语,以为人是猿变的,岂不大谬.把一个野蛮未开化的民族,如果把他生出来的孩
子,从小给以优良的教育环境,就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀,无须经过
几代或几十代的进化;请问你若教养猴子,它能办得到吗?
3.人与猿不能配合生育,但是白种人,黑种人黄种人或野蛮人一样可以互通婚姻
而生子嗣.在生物学上,凡种类不同的生物,虽然配合,亦不能生育(马与驴虽可交
配生出骡子,但骡子便断绝生育了).
4.如果单细胞生物进化了,为什么现在还有单细胞生物存在呢?有人说进化是“突变”,则那个所变成的人或几个人当时完全处于野兽荒野之间而不被所害,就已经是神迹了,并且当时变人的雄猴子与雌猴子必须同时变成男女,且要相距甚近,才不致于绝种,可是这一切都显得太巧合
了.
5.花卉是需要蜜蜂来传花粉受精的:那末,是谁这样聪明先变了一只蜜蜂,并且
为要报答蜜蜂的美意,花恰巧就生出蜜来;蜜蜂呢,恰巧就具备了整套用来采蜜与传
达花粉的工具,这就叫人惊奇了.蜜蜂在花粉中工作,花粉往往塞住蜜蜂的气管,但
蜂的脚上恰巧生了一个有毛象刷子似的东西,它可用来救急.科学家说,蜜蜂脚上的
毛刷就给进化论者一个当头的闷棍!蜜蜂的祖先未去采蜜以前,它怎知道需要这一撮
毛?如果毛是因进化而来的,那末第一只蜜蜂的祖先岂非未待进化早已闷死绝种了,
今天那里还有蜜蜂呢?--这一类的事实,在自然界中,到处皆是,使进化论者无法
置答.有人以为弱肉强食,适者生存;但事实上是因环境的保护,生殖率之不同,各
种生物之相生相克,使生物界的数目与势力,常可保持平衡均势,不致使弱者灭种.

一只小鸟就算过了一亿年也不可能变成青蛙! 所以,进化论只是一种没有被证实、也无法用科学研究的方法加以证实的错误观点.科学研究(尤其是实验科学)的对象所必备的一个条件是重复性.宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情,永远无法重复.
那只有一个答案:上帝创造了人类还有宇宙,《圣经》创世记2:4 节---- 创造天地的来历,在耶和华造天地的日子,乃是这样.(此处略去,请看“圣经创世纪1章)
上帝创造世界和人类是一件无比奇妙,人类的智慧无法想象的神迹,经得起任何的怀疑和推敲.但绝不容得千百年过后的任何人盲目无凭无据的攻击和指责!

我不是无神论者,但我是科学人士,这二者并不矛盾。
进化论讲的是适者生存,而不是强者生存,在一个环境里总是同时生存着很多种生物,在环境发生变化时,适应环境的生存下来,不适应的会被淘汰。长远看来,环境总是在不停的变化的,所以有些猿猴在进化,有些猿猴被淘汰,有些猴子在进化,有些猴子被淘汰。进化成人,不是猿猴进化的唯一方向,只要能适应环境就可以生存,现在的灵长类有很多种,人、猴子、猩猩,猿,都是进...

全部展开

我不是无神论者,但我是科学人士,这二者并不矛盾。
进化论讲的是适者生存,而不是强者生存,在一个环境里总是同时生存着很多种生物,在环境发生变化时,适应环境的生存下来,不适应的会被淘汰。长远看来,环境总是在不停的变化的,所以有些猿猴在进化,有些猿猴被淘汰,有些猴子在进化,有些猴子被淘汰。进化成人,不是猿猴进化的唯一方向,只要能适应环境就可以生存,现在的灵长类有很多种,人、猴子、猩猩,猿,都是进化而来的。现在的猴子,和几百万年前的猴子是不同的,它们也是在进化之中。有些物种灭亡了,是因为不能适应环境的变化。不适应环境,可能是因为落后于竞争对手,也可能是因为不适应气候等自身的限制。
假设有两种人类,一种有爱心,另一种没有爱心,那么显然有爱心的人类更能适应环境并生存下来,进而得到发展。单个的人无论多么强壮聪明,在自然界中也是很弱小的,人的优势在于群体。爱心可以让人与人之间的关系更稳固,社会更稳定,适应环境的能力也就更强。
生物从简单到复杂,是从生物总体的角度看的。复杂的生物是从简单的生物中进化来的,复杂的生物不会再进化成简单的生物。但不是说简单的生物一定会进化成复杂的生物,现在也有大量的单细胞生物存在。有性繁殖大约出现于10亿年前。

收起

1. 猿猴在进化到一半中,由于它们所处的环境的地域位置及群体中的许多其他原因{比如生育},进化时什么都是在摸索,还不适应环境等。好比正在练内功中的人,不能被打扰,一旦打扰 就会走火入魔 甚至死亡。猴子缺没有这方面的顾忌。但猴子缺会失去成为人的机会,猿猴一旦成功,却是成为古人 。新人 到步入文明社会。猿人:距今170万年--20万年 古人:距今20万年--5万年
2.这个问题i什么好问的。...

全部展开

1. 猿猴在进化到一半中,由于它们所处的环境的地域位置及群体中的许多其他原因{比如生育},进化时什么都是在摸索,还不适应环境等。好比正在练内功中的人,不能被打扰,一旦打扰 就会走火入魔 甚至死亡。猴子缺没有这方面的顾忌。但猴子缺会失去成为人的机会,猿猴一旦成功,却是成为古人 。新人 到步入文明社会。猿人:距今170万年--20万年 古人:距今20万年--5万年
2.这个问题i什么好问的。想象一下我们自己,爱心对于人来说是什么?对于你来说又是什么。那么我们现在怎么不是在进化呢。爱的定义很多了,不管什么时候都是王道。
3.大约三亿年前,脊椎动物演化时期。

收起

进化论认为本来没有宇宙,没有生命,结果有一天突然就有了,而且还那么完美,生命是最复杂的东西,怎么能凭空自己就有了?无耻的中国生物课本写到:人类的祖先是森林古猿,还叫我们考试的时候这样写,这不是羞辱我们吗?有些人喂他什么它就吃什么,根本不张脑子好好想想,就是以进化论为首的异端邪说,才使得当今的人类上演了一场场认猪作父、认猴作父的闹剧谢谢你的回答,思维逻辑推理的很好,有一个小小的建议:我们应该以客观,...

全部展开

进化论认为本来没有宇宙,没有生命,结果有一天突然就有了,而且还那么完美,生命是最复杂的东西,怎么能凭空自己就有了?无耻的中国生物课本写到:人类的祖先是森林古猿,还叫我们考试的时候这样写,这不是羞辱我们吗?有些人喂他什么它就吃什么,根本不张脑子好好想想,就是以进化论为首的异端邪说,才使得当今的人类上演了一场场认猪作父、认猴作父的闹剧

收起

相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?二,人类的爱心在进化论中起 进化论是科学的吗? 进化论是科学的吗? 有多少人是相信进化论的 神存在于哪里?精神世界里?我本是无神论者,也相信科学,但是在生活中会碰到一些目前科学无法解释的问题,比如有一种叫做“顶神”,简单地说就是神灵附体,然后给人指点方向,或者看病抓药, 进化论到底是科学还是学说?科学或者说实证科学要求某种理论是可被验证的,进化论能被证明是事实吗? 「几乎所有美国经济学家都认为达尔文的进化论是错误的学说,因而我们有理由相信进化论是错误的.」请指出� 进化论是被证实的科学吗?进化论是已被证实的科学吗?若是,请说明为什么;若不是,也请说明为什么。谢了! 是相信进化论的人多,还是相信神创论的人多? 进化论是科学事实吗? 进化论是科学还是哲学? ()是科学进化论最伟大的创始人,《》的出版标志着进化论的真实确立. 对于无神论者,如何解释灵异事件或者非自然现象?如题,相信现在无神论者比较多,但是灵异事件和非自然现象也很多, 中国有多少无神论者,中国的无神论者是世界上最多的吗? 中国现在还有多少无神论者?世界上有多少无神论者?我感觉只见海外无神论者在增多,而我们自己国家的无神论者在逐渐减少?感觉只是感觉,发出来问问.是无神论者来报个道. 我遇到了什么 可怕的事情我是一个无神论者,对于一些鬼啊神阿之类的肯定是抱有怀疑态度 甚至天方夜谭之说,不过人的一生总会遇到一件或者几件的难解之谜 我相信每个人都有 现在说说我 最近看了一些进化论的书和文献,我怎么觉得进化论是最荒谬的我感觉进化论说的比希腊神话还荒谬三点八倍.怪不得西方没有人相信进化论. 大家相信进化论吗