辩论会:当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容大家没看错,是“当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容!”不需要!我们老师竟然让我们女生辩论:不需要宽容和理解!男生是需要,这不明摆着让我

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 03:23:25
辩论会:当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容大家没看错,是“当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容!”不需要!我们老师竟然让我们女生辩论:不需要宽容和理解!男生是需要,这不明摆着让我

辩论会:当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容大家没看错,是“当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容!”不需要!我们老师竟然让我们女生辩论:不需要宽容和理解!男生是需要,这不明摆着让我
辩论会:当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容
大家没看错,是“当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容!”不需要!我们老师竟然让我们女生辩论:不需要宽容和理解!男生是需要,这不明摆着让我们输么?不过我们班男生应该不会去找相关资料的,这样的话,我们就有可能胜了,明天就有一堂课,
要求:语言精练,理由充分,举例恰当!

辩论会:当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容大家没看错,是“当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容!”不需要!我们老师竟然让我们女生辩论:不需要宽容和理解!男生是需要,这不明摆着让我
你可以从“经济纠纷”和“诈骗集团”引发的矛盾,作为切入点,以反问的语气,道德质问和良心拷问的形式,突破对方论点的逻辑完整性.
事例1:三聚奶事件,非法添加剂导致无数婴儿肾结石.
事例2:奶粉雌激素事件,导致3个月大的女婴来月经.
事例3:医院因为患者没及时交钱而拒绝抢救导致患者死亡.
对于不良商家我们还能怎么“理解”?还不就是为了钱,
为了钱就草间人命,这种行为值得“宽容”吗?
——————————————
大概方向就这样了,只要世界上还有一只黑色的羊,就不能得出“所有的羊都是白色的”这种观点.挑逻辑漏洞是很占便宜的事,其实你老师是关照你.