人性本善,还是本恶?

人性本善,还是本恶?
人性本善,还是本恶?

人性本善,还是本恶?
人性即含有善也含有恶,这可以驳斥坚持善的或是坚持恶的,也可以驳斥单纯强调后天养成的.
人本身是人,具有人性而不是兽性,因此人可以在人性的范畴下做出一定的伦理实践.这是先天的.
同时后天的影响也具有一定的作用,人性在其中经历来自具体环境的熏陶和养成.这是后天的,但不是唯一的也不是决定的.因为有些人成长在小气或吝啬的家庭中仍然可以大方,对人真诚.
因此,人性中既有善又有恶,一种因素与另一种因素在个人精神与现实生活中的遭遇中不断地博弈,表现出某一种倾向.在这个意义上,我们很难对具体的某一个人做出他是善或者恶的评价.
对一个人的人性的评价就存在着困难,何况是把芸芸众生的总人性剥离出来加以评价呢?因此我们普遍坚持对事不对人的原则,以平衡善恶对立的尖锐化,尽管有时我们抱有情绪走一个极端.但哲学是不走极端的.

话说...人性本兽啊...所谓的人性是后天教出来的...教好了就善,教不好就恶...

人性本善，恶是因为世间太多的诱惑！！！

这是个纠缠不清的话题。当年狮城辩论赛就是这个论题。你有兴趣可以去查查他们的辩论词
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学） 人性本恶（复旦大学）...

全部展开

这是个纠缠不清的话题。当年狮城辩论赛就是这个论题。你有兴趣可以去查查他们的辩论词
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学） 人性本恶（复旦大学）
93国际大专辩论赛决赛辩词 人性本善/恶 http://www.speech.com.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=1385

收起

当然是善呀~~~恶都是后天形成的，人总是贪婪，太不知足，什么都想要

人之初，性本善。只是所处的环境不同！

废话不多少，我是学哲学的，谈点自己的看法。
我认为，人性无所谓本善或本恶。用唯物主义理论来说就是物质决定意识，荀子与孟子他们的看法是受自身环境的影响。人的性格特征后天环境的影响很大，所以也就没有本善火本恶之说了。
个人看法，不合心意的还请见谅，一点感慨而已。...

全部展开

废话不多少，我是学哲学的，谈点自己的看法。
我认为，人性无所谓本善或本恶。用唯物主义理论来说就是物质决定意识，荀子与孟子他们的看法是受自身环境的影响。人的性格特征后天环境的影响很大，所以也就没有本善火本恶之说了。
个人看法，不合心意的还请见谅，一点感慨而已。

收起

你唯心阿，哪有什么本性，要用辩证观点看问题。人行受环境等各种因素的影响

人性本善是孟子提出的
人性本恶是荀子提出的 都是唯心主义思想

两者皆否！他们什么都不知道，又怎么能用善恶来衡量？
而且，善恶并没有什么很分明的界限啊
就像色即是空空即是色的原理一样
善既是恶恶既是善

人性本善？本恶？荒谬！！！

人性本均~无根本的善恶之分~
就想阴阳无行~
有因必有果~
有黑必有白~
……
没有真正的恶是不会体现出真正的善~
多说一句~善恶的区分完全在与一个人的底线。。。
底线的深度没有定位。。。
判断善恶。。完全看底线

随文化差异...东方论点有古圣人孟子所出人之初性本善之论
西方论点由圣经所出，它认为人一出生就是恶，有罪的，作为人的先祖亚当和夏娃，由于偷吃了禁果而犯下大错被驱逐
所以作为他们的后代，我们要赎罪...
这样一看，到反是西方人具有自省精神，他们会时时刻刻监督与反省自己的过错...而对于性本善之论，我却产生了怀疑，那第一个坏人是那里来的？外星来的？
...

全部展开

随文化差异...东方论点有古圣人孟子所出人之初性本善之论
西方论点由圣经所出，它认为人一出生就是恶，有罪的，作为人的先祖亚当和夏娃，由于偷吃了禁果而犯下大错被驱逐
所以作为他们的后代，我们要赎罪...
这样一看，到反是西方人具有自省精神，他们会时时刻刻监督与反省自己的过错...而对于性本善之论，我却产生了怀疑，那第一个坏人是那里来的？外星来的？
从这点差异中，我们又发现了许多问题....
那便是中西方宗教信仰
东方人比较有趣，我们一般去堂去庙中，总是有人期望神佛能赐予什么什么....没饭吃，想要佛祖送点饭，没钱想让菩萨给点，要么求神拜佛预祝自己高中，而不是靠自己的努力，想大抱佛脚，让佛祖烦恼去吧
自己反而心安理得的去休息了，他会想我既给佛钱又点香火，他不可能不帮忙，对于这些问题，我认为与孟子的性善论是有些关系，人们不太会自省....
西方信仰，每星期都需要去做祷告....但他们并非乞求神明的譬佑，而是向上帝阐述自己的行为，我今天做了什么，那些是对的，那些不对的是不行的，从而对心灵清理...
人性善恶由不同社会体制原因而形成
或许......人本身就没有善恶的吧

收起

人本无善恶可言。父母造就了儿女。社会赋予善恶。

孟子说善，荀子说恶，几千年也没说清楚。别绝对化了。如果善的话就不用教育了。如果恶的话教育也不起作用了。

人性里，善恶是并存的。
善，人人皆有良心便是最好的证明。
至于恶，也有太多例子可以证明了。纳粹屠杀犹太人时，尽管纳粹士兵们从小受到政治宣传及负面教育，但在杀人时没有半点怜悯并不仅仅是人为的宣传及教育就可以做到的。

...人性善还是恶我也不清楚
但我知道人一在世上就有罪的了...

因人而意

人性本善，实在多疑，酿成本恶。

谁说的
善与恶是一座天平

你的孩子学好需要大人教,但撒谎，做坏事可能是无师自通,所以人性本是恶的,善才是我们需要引导的!我们普遍意义上接受的人性本善不是真正意义上的善,只是觉得小孩子可能不大会隐藏自己,其实不是这样,道理刚才我已经举例子了,其实别说小孩子,就是经过良好教育的大人,在做一些决定的时候也难免会私心，这不是克制能力的问题，而是本性的问题，我们的一生都在和这两个律交战，那就是具备良知的道德律和我们本性的魔鬼的一面,...

全部展开

你的孩子学好需要大人教,但撒谎，做坏事可能是无师自通,所以人性本是恶的,善才是我们需要引导的!我们普遍意义上接受的人性本善不是真正意义上的善,只是觉得小孩子可能不大会隐藏自己,其实不是这样,道理刚才我已经举例子了,其实别说小孩子,就是经过良好教育的大人,在做一些决定的时候也难免会私心，这不是克制能力的问题，而是本性的问题，我们的一生都在和这两个律交战，那就是具备良知的道德律和我们本性的魔鬼的一面,悲观的是现在控制人类的大多是魔鬼(恶)的一面,好的是，这个人数在逐渐被另一部分人取代,就是努力发觉善的良知的人,因为这是推动社会文明进步的核心.

收起

是本纯

人之善恶不取决于先天而在于后天
后天的教化是善恶的究竟

我们的答案很清楚，但真正的答案在于你自己

善
我觉得是善。人之初、性本善嘛。

本善抑或是本恶完全取决于你自己的想法。

人性本善，生出来的孩子，在那一刻，都是纯洁的，美好的，天真的，不会考虑利益等等。说白了，就是他们大脑思维未成熟但随着岁月迁移，人接触了社会，经过了教育，都会有改变，经过环境影响，他们善与恶都会有了归类

善