作业帮恒温动物和变温动物的同化效率、生长效率、总能量转化效率比较?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 08:12:04
恒温动物和变温动物的同化效率、生长效率、总能量转化效率比较?
恒温动物和变温动物的同化效率、生长效率、总能量转化效率比较?
恒温动物和变温动物的同化效率、生长效率、总能量转化效率比较?
不同的生态系统内不同的动物同化效率和生长效率很不相同.脊椎动物的呼吸效率大约占其同化量的98％,只有2％的同化量用于生长.无脊椎动物的呼吸消耗大约占其同化量的79％.恒温动物和变温动物的同化效率与生长效率也差别很大,一般说来,恒温动物的同化效率很高（约70％）,但生长效率极低（约1～3％）,变温动物的同化效率极低（约30％）,但生长效率极高（约为16～37％）.变温动物能量转化效率比恒温动物高得多,因为变温动物呼吸消耗的能量少,把更多的能量转化为动物有机产品.例如,蝗虫吃50千克植物可以长6.85千克肉(包括构成身体的各组织).田鼠每吃50千克植物只能长0.7千克肉(包括各种组织).
不同的生态系统林德曼效率相似,几乎是一个常数,即10％.在有些情况下,林德曼效率可以大于30％,一般说来处于10％～20％范围内.能量在沿食物链流动中逐级递减,原因是同化的能量有很大一部分通过自身呼吸消耗,净生产量中只有一部分流向了下一营养级,很大一部分未被下一营养级利用,还有一部分流向了分解者.林德曼效率是上下两个营养级同化能量的比值,所以把能量传递效率理解为吃10千克食物长1千克肉是错误的.如果一个健康的成年人注意合理饮食,适当运动,不管摄入了多少食物,可以若干年维持体重不变.但人通过摄取食物获得的能量却占上一营养级同化能量的10％～20％.
一般说来,恒温动物的同化效率很高（约为70％）,但生长效率极低（约为1～3％）.变温动物的同化效率虽然比较低（约为30％）,但生长效率极高（约为16～37％）.把这两种生态效率综合起来分析,不难看出,变温动物的总能量转化效率要比恒温动物高得多.例如,蝗虫每吃50千克植物可以长6.85千克肉（包括构成身体的各种组织）,而田鼠每吃50千克植物只能长0.7千克肉（包括各种组织）.两类动物的总能量转化效率大约相差14倍!可见,变温动物是生态系统中更有效的“生产者”,它们在把自然界中的植物有机质转化为动物有机质方面发挥着更大的作用.从这个角度看,这类动物在生态系统能量流动过程中所起的作用是举足轻重的.归根结底是因为变温动物用于呼吸的能量消耗比较少,因此可以把更多的同化能量转化为动物有机产品.其中特别值得注意的是昆虫类,自然界的昆虫数量多,繁殖快,在温带草原,蝗虫每年每平方米约消费31克植物茎叶,这相当于年生产量的9％,可以设想如果没有昆虫,食物链的环节数和营养级的数目肯定还会减少.
C．变温动物的总能量转化效率比恒温动物低 D．变温动物在生态系统能量流动参考资料：不同的生态系统内不同的动物同化效率和生长效率很不相同。脊椎动物,