我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 03:14:59
我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民

我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民
我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.
我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命几近空.是不是呢?

我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民
第一句,原话本来就偏激.改过的没改过的,我都不赞同.
  转个天涯的评论:
  【最近上网听到一个说法“崖山之后,再无中国”.意思大概就是崖山一战,宋朝末代皇帝赵昺跳海殉国,宋朝正式亡国之后,中国文明就彻底断档了的意思.还找到一个例证,就是东瀛人在宋唐一直仰慕中华文化,得知崖山之事后举国哀悼,并从此不再承认以后的朝代是中国,只以“支那”称中国.这个事儿,我估计是意淫.小日本没那么好心.
  但是这个说法是怎么来的呢?怎么流传开来的呢?是史学界的一部分的看法还是只是网上一些网友一厢情愿的说法呢?
  我偏向于后者,尽管我也挚爱中华文化,并以身为一个汉人为荣,是汉人,不是中国人.但是我觉得这样一个说法也偏激了一点.就算你不承认蒙元的大都的“遍地黄金”认为马可波罗在放屁,也认为康乾盛世是满遗编造出来的谎言.但是明朝不管怎么样是我们汉人自己的朝代呀,明朝的文化尽管不像宋代和唐代那样灿烂辉煌,举世瞩目,但是也是人所称道的.郑和下西洋、永乐大典,天工开物,本草纲目,农政全书都是让人翘大拇指的,说道私人感情,徐渭和唐寅更是我的最爱,都是狂放不羁,一身傲骨,都是千古奇才,当然也没必要浪费口舌了.
  所以我奇怪的是:此说何来?此中国当然指的是汉人的朝代,但是明朝---------他不够格么?】
  第二,LZ你要理解诗词上的夸张手法.

我听过两句话:(1)崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民革命一场空.我认为这两句话应该改一下:(1)崖山之后再无支那,明亡之后再无华夏.(2)青天白日满地红,国民 中国曾经亡过国吗?“崖山之后无中华,明亡之后无华夏.”这句话怎么理解? 崖山之后,再无中国.这句话怎么解释? 崖山之后无中国,明朝之后无华夏,这句话是谁最早说出来的? 怎样理解“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”这句话. 下面这句话是谁说的?崖山之后无中国,甲申之后无华夏 到底“崖山之后,再无中国”这句话应该怎么理解? 崖山之后无中国,明亡之后无华夏是什么意思 中华文明究竟有没有中断过?崖山之后再无中国,明亡之后再无华夏元清这两个少数民族的统治不是中断了汉文化么 “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”这句话的含义是什么?宋朝灭亡有人说崖山之后无中国,明朝灭亡有人说明亡之后无华夏,这句话的含义是什么?,宋朝和明朝对中国历史发展有何重大影响? 崖山之后再无中国是谁说的,有道理嘛 崖山之后无中国什么意思 请解释一下“崖山之后,已无中国;明亡之后,再无华夏”.这里的“中国”和“华夏”有什么深层含义上的不同么?是不是“再无华夏”相对于“已无中国”程度上根深一些呢? 厓山之后无中国,明亡之后无华夏,满清之后无汉人,文革之后无信仰,改革之后无道德! 崖山之后无中国是哪个日本人说的?求历史文献不是求厓山海战的史料,是求“崖山之后无中国”这句话的历史文献出处 “大宋之后无中国,明亡之后无华夏”高人帮我解释下. 为什么有人说“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”? 崖山之后无中国,明朝之后无华夏.有多少人懂