个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:51:38
个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理

个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理
个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系
马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.
在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.
同理,“富者越富”也是这个道理.
所以,这两个效应之间是存在因果联系的.
不知分析是否正确?

个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理
暗示可以成为变穷或变富的原因,变穷或变富也可以是暗示的结果.
而“穷者越穷,富者越富”,是一种很复杂的关系,有些与心理有关,有些与心理无关,有些是相关关系,有些是因果关系,不能一概而论.
或者说,暗示不是唯一的原因,暗示不能决定一切.
如果搞成唯心主义就不好做科学研究了.

有理,马太强调暗示,皮革强调期望
二者都强调了主观能动性的作用

不是这么理解的吧。。。