“元朝”是蒙古（外蒙古国）历史还是中国历史.小时候总以中国有元一朝而自豪,我们当时是世界上最强、最大的家.现在这些事情想不通.当年的横跨欧亚的大帝国、当年的成吉思汗应该属于

“元朝”是蒙古（外蒙古国）历史还是中国历史.小时候总以中国有元一朝而自豪,我们当时是世界上最强、最大的家.现在这些事情想不通.当年的横跨欧亚的大帝国、当年的成吉思汗应该属于
“元朝”是蒙古（外蒙古国）历史还是中国历史.
小时候总以中国有元一朝而自豪,我们当时是世界上最强、最大的家.
现在这些事情想不通.当年的横跨欧亚的大帝国、当年的成吉思汗应该属于蒙古国历史还是属于中国历史呢?蒙古国的课本上是不是记载中国曾经是自己的番薯国,就像现在中国的历史书上讲的朝鲜、韩国、越南、日本曾经是自己的附庸国一样呢?如果不是,那他们的历史书上怎样描写这段历史呢?他们把成吉思汗看做自己的文化名人嘛,这样的话,他们觉得中国抢占他们的历史人物吗?
难道说我们一直以来都“认贼作父”?把华夏民族的屈辱史看做光辉使?同样是曾经被蒙古征服的民族,怎么别人没把蒙古当自己人?你可能会说元朝的首都就在北京,难道人家看你家好,抢来住,你就说他是自己人?
是不是某些人的民族虚荣心太强呀,不愿承认这段历史,宁可美化它?这样的话,现在九泉之下,曾经为捍卫我华夏文明与外族抗争的列祖列宗的灵魂何以安息呀!
这样的话，如果当年盟国惨败，日本成功占领中国并奴役我们，地图上中国日本同一颜色，日本为了巩固统治把首都迁到洛阳。宁静生活。千百年后，华人又把日本赶回去，当然还留下一些融合的。那时的日本能说是第57个民族吗？他们也在这里生息繁衍过呀！（ 8楼：首先中华文明，绝对不是指汉人的文明。是指所有在这片土地生息繁衍的人）我们也把被日本奴役的历史当做本国光辉使？
通俗点，是不是这个理呀：凡是曾经打败过我们，成功过我们的奴役过我们的就变成自己人；想奴役我们而未遂被我们赶跑的，都是侵略者呢？（一个女人，成功把她强奸的就是自己的男人，没成功的都是强奸未遂犯？）

“元朝”是蒙古（外蒙古国）历史还是中国历史.小时候总以中国有元一朝而自豪,我们当时是世界上最强、最大的家.现在这些事情想不通.当年的横跨欧亚的大帝国、当年的成吉思汗应该属于
我的1500字论文被系统,屏蔽了.
百度真黑.
希望LZ采纳

我在网上看到过,除了天朝没有别的国家以为铁木真是天朝人……就当是吧!否则很受伤。我也曾纠结于此。

蒙古原来是中国的一部分。在民国时期，受苏联支持独立出去了，成为苏联的附庸国。现在在台湾的中国地图上还有外蒙古。台湾一直不承认蒙古独立。

天朝很可悲，为了民族和谐，明明是当了100年奴隶，还要说元朝是中国

过去的东西，谁能说的清，我情愿往好的地方想！

可以作为两国的历史，毕竟蒙古解放前还是属于中国的领土，由于一些政治原因才分出去的。

政治原因百度地图

不管外蒙古还是内蒙古以前都是中国的领土，所以那都是中国的历史，要不是苏联，现在外蒙古还是中国的！

又是民族与国家的是否对立的问题。 首先中华文明，绝对不是指汉人的文明。 是指所有在这片土地生息繁衍的人。 包括汉人，满人，蒙古人… 汉人之所以这么多，因为汉人对外民族排斥性不是特别高(不像犹太人)！ 这也是为什么我们的文明可以延续这么久的重要原因之一。 历史上有很多其他民族都征服过汉人，突厥人西夏人，辽人，蒙古人，女真人… 汉人也同样征服过其他人。 最终我们成了一家人。 难道现在你还因...

全部展开

又是民族与国家的是否对立的问题。 首先中华文明，绝对不是指汉人的文明。 是指所有在这片土地生息繁衍的人。 包括汉人，满人，蒙古人… 汉人之所以这么多，因为汉人对外民族排斥性不是特别高(不像犹太人)！ 这也是为什么我们的文明可以延续这么久的重要原因之一。 历史上有很多其他民族都征服过汉人，突厥人西夏人，辽人，蒙古人，女真人… 汉人也同样征服过其他人。 最终我们成了一家人。 难道现在你还因为突厥人打过汉朝而反感新疆人？因为宋向西夏称臣而讨厌宁夏人？因为大清朝而不去东北旅游？ 因为大元而不喝牛奶了？ 吼吼…按这么说我们应该最喜欢韩国，越南，缅典。因为他们长期被我们征服。呵呵……… 各国历史差别很大。不用纠结……知道这段历史就行了。 偏听则昏，支持楼主多读书。哈哈哈哈…

收起

同志，首先要说明一下，元也就是蒙古帝国不是侵略，是民族间的同一战争，跟“抵御外族的列祖们”不是一档事，甚至可以说是风马牛不相及。这跟日本侵华战争性质完全是不同的，你有听说过有人把日本侵华与元统一战争相提并论的吗？所以说不要肤浅的说什么被奴役的历史，西夏，辽，金，回鹄，土蕃清都是中国少数民族所创立的政权，都是中国历史不可忽略的一部分！高中历史课本有详细的说明。
其次，任何...

全部展开

同志，首先要说明一下，元也就是蒙古帝国不是侵略，是民族间的同一战争，跟“抵御外族的列祖们”不是一档事，甚至可以说是风马牛不相及。这跟日本侵华战争性质完全是不同的，你有听说过有人把日本侵华与元统一战争相提并论的吗？所以说不要肤浅的说什么被奴役的历史，西夏，辽，金，回鹄，土蕃清都是中国少数民族所创立的政权，都是中国历史不可忽略的一部分！高中历史课本有详细的说明。
其次，任何一个有主权的国家都不愿意承认自己的国家曾经是他国附庸国。
作为一个蒙古族人我深知成吉思汗是我们民族的信仰，就如同孔子是汉族人的信仰一样。
开始说说你疑惑，争成吉思汗的归属？没这会事儿！成吉思汗是生长在蒙古大草原的英雄，是被所有草原人民所敬仰，内外蒙古本身是一体，只是因为二战美国为同苏联结盟所增加的筹码，是未经中国允许美国擅自决定的。

收起

不是这样的，元朝只是成吉思汗的一个儿子的封国，现在的外蒙古是他别的儿子的封地。解放以前那里还有还多汗国。

那我问你蒙古族是外蒙的还是中国的 答案当然是共有的 和这个一样这段历史是中国和蒙古国共有的 你说认贼作父，先把中国这个字的定义搞清楚 中国虽然大多是汉族人 但是其中也有少数民族 为什么藏族，维族和蒙古族都在搞分裂？ 就是因为受不了你们这样的非刻意无意识的民族歧视所导致的 这种问题汉族的朋友们可以进行反思了...

全部展开

那我问你蒙古族是外蒙的还是中国的 答案当然是共有的 和这个一样这段历史是中国和蒙古国共有的 你说认贼作父，先把中国这个字的定义搞清楚 中国虽然大多是汉族人 但是其中也有少数民族 为什么藏族，维族和蒙古族都在搞分裂？ 就是因为受不了你们这样的非刻意无意识的民族歧视所导致的 这种问题汉族的朋友们可以进行反思了

收起

当然是中国历史啦、、康熙时期已经用中国这个称号了，那时蒙古还是中国的疆域、

不要把侵略战争和民族内部矛盾扯到一起， 戚继光是民族英雄，但是岳飞却不是！就是这个道理。我也是汉人，我也有过你这样的疑问，但你想怎样，想在学生的课本上把那段历史修改成事被侵略？那这就是在变相攻击蒙古族的人民！在激起民族仇恨！ 如果蒙古没有分裂出去是不是就好解释了呢？ 我想问你一个问题 法兰克王国是德国的还是法国的呢？法兰克王国是日耳曼人，但是拥有现在法国的一部分领土，而且现在法国国名也由此得来...

全部展开

不要把侵略战争和民族内部矛盾扯到一起， 戚继光是民族英雄，但是岳飞却不是！就是这个道理。我也是汉人，我也有过你这样的疑问，但你想怎样，想在学生的课本上把那段历史修改成事被侵略？那这就是在变相攻击蒙古族的人民！在激起民族仇恨！ 如果蒙古没有分裂出去是不是就好解释了呢？ 我想问你一个问题 法兰克王国是德国的还是法国的呢？法兰克王国是日耳曼人，但是拥有现在法国的一部分领土，而且现在法国国名也由此得来。你难道要说是德国侵略法国吗？这是一个叠重的历史，也都是互相的历史啊~ 谁愿意揭自己的短啊，中国既然不愿意承认是被侵略，那蒙古自然也不愿意说自己是中国的啊

收起

应该是吧！你想，文明是汉文明，都城在中国境内，原臣服于中华民族中的女真族（今满族）。

不能用狭隘的目光看问题，元灭金，宋后，分别修了 金史，宋史，金和宋都是中国的朝代，不能因为金不是汉族人建立的就说是外国，中华民族是56个民族组成的国家，文天祥是民族英雄，完颜阿骨打也是民族英雄，大多数人认为元朝，清朝不算中国，但是何谓中国，其实是文化，元朝，清朝那一个不是最终被中原文化同化，所以说中华文明5000来没有断过。
你的补充应该又500年以后的人回答，说不定全世界都统一...

全部展开

不能用狭隘的目光看问题，元灭金，宋后，分别修了 金史，宋史，金和宋都是中国的朝代，不能因为金不是汉族人建立的就说是外国，中华民族是56个民族组成的国家，文天祥是民族英雄，完颜阿骨打也是民族英雄，大多数人认为元朝，清朝不算中国，但是何谓中国，其实是文化，元朝，清朝那一个不是最终被中原文化同化，所以说中华文明5000来没有断过。
你的补充应该又500年以后的人回答，说不定全世界都统一了呢，是地球联邦了呢，当时南宋抗金是抵抗外族侵略，但是现在金（满族）也是中华民族的一份子，所以只能算中国历史上的内部斗争，你所说的“我们”太侠义了，难道中国是只有一个汉族的国家吗

收起

这是一个很纠结的问题，但是我们应该明白，历史是由成功者书写的，伟大的中华民族可能曾经跌倒过，但就目前而言我们并没有站在失败者的位置，人会长大，国家与民族同样在不断的成长与发展，曾经年幼时所犯下的过错，我们已经付出过失败的代价，随着时间的推移我们该做的，是不断的向前再向前，时时地回顾历史，不是为了感慨什么，只是为了在曾经的那一段段往事中发现我们自身的不足，总结教训，不断的完善自己，可能我们永远不会十...

全部展开

这是一个很纠结的问题，但是我们应该明白，历史是由成功者书写的，伟大的中华民族可能曾经跌倒过，但就目前而言我们并没有站在失败者的位置，人会长大，国家与民族同样在不断的成长与发展，曾经年幼时所犯下的过错，我们已经付出过失败的代价，随着时间的推移我们该做的，是不断的向前再向前，时时地回顾历史，不是为了感慨什么，只是为了在曾经的那一段段往事中发现我们自身的不足，总结教训，不断的完善自己，可能我们永远不会十全十美，但是我们一定会越来越完美，相信我们伟大的民族一定会一次又一次登上世界民族之林的巅峰，把伤痛掩埋，虽然我们不会忘记，但我们不能让它成为困扰我们的枷锁，束缚我们前进的脚步。
元朝是华夏五千年文明史的一部分，这是不可否认的，如果有时间你可以在百度百科里阅览一下“炎黄子孙”的详细注解，没有人可以分裂中华民族，更没有人可以质疑华夏民族的历史与文明。
但是就我个人而言，我十分反感曾经建立在中华大地上的元帝国，世人们都看到元帝国庞大无匹的“第一疆域”，但作为一个汉人，一个堂堂汉家男儿，回顾元朝近九十年的统治历史，那是我们汉人最真切、最残酷的血泪史啊！！！元朝为维护蒙古贵族在全国的专制统治权，采用“民分四等”政策，把全国人分为四等：一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。这一政策维护蒙古贵族的特权，是对被征服民族的压迫和歧视。这意味着什么？意味着我们汉人在当时是蒙古人的奴隶啊！！！士可杀不可辱，可是，当时的现实却是蒙古人可以随意杀死我们的同胞，甚至是我们的父母兄弟，欺凌我们的妻儿老小，用现代的话说就是：这群※的杀我们的兄弟，睡我们的老婆，打我们的娃啊！！！这里需要注意的是，元朝的三等、四等公民都是汉人。第三等，指淮河以北原金朝境内的汉、契丹、女真等族以及较晚被蒙古征服的、四川、云南(大理)人，东北的高丽人也是汉人。第四等，指最后被元朝征服的原南宋境内各族（淮河以南不含四川地区的人民）。 早在大元成立前的大蒙古国时期，成吉思汗攻占中原后有位大臣提出将当地汉人驱赶后把中原变成蒙古人的大牧场。但成吉思汗的谋士契丹人耶律楚材以可以向汉人征收大量税收为由强烈反对这个计划，因而该提案没有实施。其实这是客气的说法，在当时，你觉得人家会费时费力的驱逐你吗？人家手中握着大刀片子直接给你一刀那才是最直接了当，省时省力啊，事实上蒙古人在初期也正是这么做的，上千万汉人死在“英勇”的蒙古铁骑的屠刀下，这还不是最恐怖的，终元一朝，对汉人的杀戮从来就没有停止过，一旦汉人的数量过多，不利于蒙古贵族的统治，那很好，节目就来了，一群“蒙古勇士”冲进汉人村落，手起刀落，多出的汉人就为大元帝国的伟大事业献身了！！！另外，第一任大汗铁木真即曾规定，杀蒙古人的偿命，杀色目人的罚黄金四十巴里失（一巴里失大概折合二两银币），而杀死一个汉人，只要缴一头毛驴的价钱就可以了。遇到征伐战争，差别待遇较平时更甚。像一二八六年，为了明年进攻安南王国，征用全国马匹，色目人三匹马中只征两匹；而汉人的马，无论多少，全部征收。以后不断征马，每次如此，汉人的马就成为珍品。蒙古统治中国，从基层起就有严密而彻底的控制。每二十家编为一“甲”，首长称“甲主”，由政府委派蒙古人充当。这蒙古人就是这二十家的总管，这二十家就是这蒙古总管的奴隶，衣服饮食，他可以随心索取，女子和财产，他更可以随心所欲。元政府有严厉规定：禁止汉人打猎，禁止汉人学习拳击武术，禁止汉人持有兵器，禁止汉人集会拜神，禁止汉人赶集赶场作买卖，禁止汉人夜间走路。“甲主”以上的地方政府首长，全由蒙古人担任。当蒙古人不够分配，或中亚人贿赂够多时，则由中亚人担任。蒙古官员大多数是世袭的，每一个蒙古首长，如州长、县长，他所管辖的一州或一县，就是他的封建采邑，汉人则是他的农奴，他们对汉人没有政治责任，更没有法律责任。
先辈们常说：落后就要挨打。大家都知道，但是真正明白这句话所代表的内容的人却很少，那是无数的汉人用多少鲜红的血液反复印证的真理啊！我希望，有一天，中国人再一次成为世界上最骄傲的一群人，最强悍的一群人！陈汤说过：明犯强汉者，虽远必诛！陈汤还说过：夫胡兵五而当汉兵一。我希望有一天，每一个中国人都有资格可以骄傲的对华夏的敌人说：老子的国家的兵哥哥一个顶你们国家的五个大头兵！惹我们不爽，丫挺的小心老子们灭了你丫的！！！
中国人民共和国万岁！！！亿万炎黄子孙万岁！！！中华民族与宇宙共存！！！

收起

难道说我们一直以来都“认贼作父”？把华夏民族的屈辱史看做光辉使？ 同样是曾经被蒙古征服的民族，怎么别人没把蒙古当自己人？你可能会说元朝的首都就在北京，难道人家看你家好，抢来住，你就说他是自己人?

我们要站在历史的角度来看蒙古这个问题，现在蒙古是独立了，不代表后来不把蒙古收回来，现在世界是这个格局不代表后面不变，就像俄罗斯通过爱辉条约划了我们140万平方公里一样，蒙古迟早还是我们的，不要以现在的蒙古是个国家而来看以前，这样就相当于站在河中间往后看一样，没看到事物的全部一样，你可以不相信共产党，但你要相信，中华民族终有一天要要回属于我们的，包括爱辉条约的那140万平方公里！日本就不一样了，日本...

全部展开

我们要站在历史的角度来看蒙古这个问题，现在蒙古是独立了，不代表后来不把蒙古收回来，现在世界是这个格局不代表后面不变，就像俄罗斯通过爱辉条约划了我们140万平方公里一样，蒙古迟早还是我们的，不要以现在的蒙古是个国家而来看以前，这样就相当于站在河中间往后看一样，没看到事物的全部一样，你可以不相信共产党，但你要相信，中华民族终有一天要要回属于我们的，包括爱辉条约的那140万平方公里！日本就不一样了，日本很久以前就是个国家了，他学习了我们但他们始终不跟我们是同宗，蒙古不一样了，当年元建都大都就说明元的统治者就认了中华民族是他们的祖宗一样！而不在乎现在的人怎么说。你仔细想想。

收起

这里有一个别处的答案，说的有些道理，其中的很有哲理的“从属关系”可作为这一论断的关键，有发生过从属关系的并且这个从属关系一直没有中断过、或只是短暂的中断过的都可以视为一个整体，如果在历史的潮流中，有一天我们和日本真的融合了，不论是中国的日本省还是日本的支那省（我们跟日本成为一个国家了，不管是谁灭谁），如果这个从属关系一直没有中断，我想那时我们应该都会说我们是“中国人”或“日本人”了。以下是那个摘来...

全部展开

这里有一个别处的答案，说的有些道理，其中的很有哲理的“从属关系”可作为这一论断的关键，有发生过从属关系的并且这个从属关系一直没有中断过、或只是短暂的中断过的都可以视为一个整体，如果在历史的潮流中，有一天我们和日本真的融合了，不论是中国的日本省还是日本的支那省（我们跟日本成为一个国家了，不管是谁灭谁），如果这个从属关系一直没有中断，我想那时我们应该都会说我们是“中国人”或“日本人”了。以下是那个摘来的答案：
擦，这也能一样？？英国在印度那是殖民，可蒙古人在中原大地上算是殖民吗？？当然啦，英国在印度殖民的那阶段历史肯定会作为共同史同时写入印度与英国各自的历史书里。我们跟英国和印度不一样呀，这跟英国和印度的情况有毛关系啊？？不要瞎扯，照那几位傻X的逻辑，我还是齐国人呢？妈的，这么多年一直被殖民，没机会复国，两千多年前，被秦国灭了，然后被殖民，接着就是汉朝来殖民，下面的一代又一代，直到现在还被中花人民更合国中更政犬殖民，我这个齐国人是不是该觉得很羞愧很耻辱？？？还有其他那些的赵国人、楚国人等等。？？？印度人跟英国人在那以前不论政权还是地域上从来都没有过从属关系，而我们中国这边的民族或政权一直都存在从属关系，看看中国几千年的历史，其他民族从属过汉人政权，汉族也从属过其他民族的政权，不仅政治上我们一直都属于一个整体，地域上我们也属于一个整体，政权的轮番更替只是民族或民族们内部的矛盾罢了，民族、地域、国家、这三者一点不也矛盾呀，不能说一个民族或是地域就是一个国家，也不能说一个国家就是一个民族或是地域。只是后来建国后，大陆政权让外蒙独立成为了一个国家，但历史却是两个国家共同的历史，就像大陆和台湾（虽说台湾不是一个国家但毕竟和我们不是一个政权）一样，你能说中国几千年的历史没有台湾的份儿？台湾人民的历史也没有大陆的份儿？唉，本是一家嘛，只是由于其他原因分裂成为了不同政权和国家而已嘛！曾经的那些都是我们的共同史。人类的历史就是不断的融合，分裂，再融合。。。。都是人类史！！
韩国和朝鲜和分裂了，韩国说，朝鲜，你他妈的敢说历史只是你的？你个卑鄙无耻的人，真不要脸，这历史没你的份儿，都是我的！！！ 这样的结果，我笑了，笑残了。。。

收起

历史政治这东西 有些本来就是说不清的。 就是根据主观政治利益，往那方面去宣传
元朝当然是中国历史 由于全球一半的蒙古人生活在中国，蒙古族是中国一大少数民族，自己人管自己国，元朝当然是中国历史。更重要的是，元朝未成立前，蒙古受金朝的控制，而金朝可以代表一半的中国。根据国际惯例，属于原国控制区内的人民 民族起来推翻政权，建立新政权，这个新政权可以视为原政权的继承者。蒙古灭宋，只能说南宋灭亡...

全部展开

历史政治这东西 有些本来就是说不清的。 就是根据主观政治利益，往那方面去宣传
元朝当然是中国历史 由于全球一半的蒙古人生活在中国，蒙古族是中国一大少数民族，自己人管自己国，元朝当然是中国历史。更重要的是，元朝未成立前，蒙古受金朝的控制，而金朝可以代表一半的中国。根据国际惯例，属于原国控制区内的人民 民族起来推翻政权，建立新政权，这个新政权可以视为原政权的继承者。蒙古灭宋，只能说南宋灭亡了，中国没有灭亡。
而日本不一样，一直是一个独立国家，不在中国辖境内。如果真的日本吞下了全中国，那才叫亡国

收起