概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 07:04:51
概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛

概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛
概率失效?
运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的
一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)
虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛中还是无法做出相应决策
因为 若运动员连续打左边2次 那么在以后的击球中 就应该打右边的8次 才符合概率
但运动员第三次还是把球打到左边了
于是对手就想了 以后他需要打右边12次 才符合概率
但之后 运动员打右边仅1次
如此这般 就算运动员连续打左边100次 他也未必违反概率
因为他可以在以后的某一时间开始以很高的概率打右边
这样 对手就算知道左20% 右80%的概率 也是没用的
那么概率对我们玩乒乓球是否就没用了呢?

概率失效?运动员打乒乓球 打到左边或者右边应该说都是运动员自己决定的一场比赛以后 进行统计 左边20%(对方的正手) 右边80%(对方的反手)虽然对手知道了他的左右概率 但在下次比赛
我和楼上2位的说法有点出入.你给出的20%和80%是有用的!
1.我们只能假设这数据源自特定的2个人A和B的某场比赛,不能换人.试想下,如换人讨论,那换个左撇子不全反了?对不同人战术肯定也不一样,也就是说这个数据很可能来自一个左右2边能力差距较大的选手.
2.当然,你的陈述中犯了个概率基本的概念错误,每一拍都是20%和80%!是独立的,不能去想上一拍打向哪里作为参考.
3.这个数据即使是单场的统计数据,它也和真值相差不远了,毕竟是几百拍的累计.绝对可以用来参考.只不过在乒乓球中作用体现不出来,因为,乒乓台不算很宽,尤其是均势时一个人足够防御2边,劣势时也是因为球速过快抵挡不住,而不是来不及动,所以,即使知道对手下一拍的方向也帮助不大.这是运动本身性质决定的.
4.但,同样的例子放在网球中,作用就翻倍了,经常可以看到网球选手,在劣势时先往一边偏向性移动,也就是猜个方向.特别是接发球时,那20%和80%的左右两边统计数据用处大死了,绝对影响站位!世界冠军纳达尔发球2边差不多是10%对90%.
而如果你心中没有这个数据,那还不亏死了
所以,总之是有点用的,影响站位,要不然你们多赛后统计干嘛?还都弄成图标了呢.另外对手知道你针对他而改变了站位,也不要紧,你本来就是针对他的技术不平衡或弥补自己2边不平衡而已,是合理的应对.他没什么好做的.

打乒乓球是不能用简单的概率来算计的,他是要看现场形势的变化的。就算是同样两个人,在两次比赛,他们的落点的左与右的概率也肯定相差很远的。不是概率失效,而是你单场统计的概率不适用,不是真值;就算是真值,这个真值也会随着运动员技术的提升或者变化、甚至打发的转变而发生变化的。所以就算让你知道那个概率的真值,也是没用的,加上运动员喜欢看你的站位来打球,你站在偏正手等球,人家肯定打反手;反之亦然。...

全部展开

打乒乓球是不能用简单的概率来算计的,他是要看现场形势的变化的。就算是同样两个人,在两次比赛,他们的落点的左与右的概率也肯定相差很远的。不是概率失效,而是你单场统计的概率不适用,不是真值;就算是真值,这个真值也会随着运动员技术的提升或者变化、甚至打发的转变而发生变化的。所以就算让你知道那个概率的真值,也是没用的,加上运动员喜欢看你的站位来打球,你站在偏正手等球,人家肯定打反手;反之亦然。

收起

你说的80%和20%并不是实际的概率而只是统计结果。虽然统计结果最终会收敛到真正的概率,但那也是在拥有极大样本量的情况下才行。一两局的比赛是无法说明什么的。