2011年6月4日蓬莱19-3油田发生了重大溢油事故.9月2日国家海洋局认定19-3油田开发企业——康菲公司未能彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源责令蓬莱193全油田停注、停钻、停产作业.并表示

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 11:02:47
2011年6月4日蓬莱19-3油田发生了重大溢油事故.9月2日国家海洋局认定19-3油田开发企业——康菲公司未能彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源责令蓬莱193全油田停注、停钻、停产作业.并表示

2011年6月4日蓬莱19-3油田发生了重大溢油事故.9月2日国家海洋局认定19-3油田开发企业——康菲公司未能彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源责令蓬莱193全油田停注、停钻、停产作业.并表示
2011年6月4日蓬莱19-3油田发生了重大溢油事故.9月2日国家海洋局认定19-3油田开发企业——康菲公司未能彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源责令蓬莱193全油田停注、停钻、停产作业.并表示针对溢油事故造成得海洋生态损害将根据《海洋环境保护法》相关规定对康菲公司提出生态索赔.材料中海洋局得做法 ①是政府运用经济手段干预经济得表现 ②切实履行了国家职能对人民负责 ③是行使管辖权得体现 ④表明政府监管是市场运行得基础 A.①② B.②③ C.①③ D.③④

2011年6月4日蓬莱19-3油田发生了重大溢油事故.9月2日国家海洋局认定19-3油田开发企业——康菲公司未能彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源责令蓬莱193全油田停注、停钻、停产作业.并表示
选B,根据《海洋环境保护法》的规定进行处罚是法律手段而不是经济手段(是看得见的手就是政府的宏观调控里面的内容),4也是错的 因为市场价价值规律才是基础.

选B

选B很明显,根据《海洋环境保护法》的规定进行处罚是法律手段而不是经济手段,海洋局就是管辖海洋方面的,对康菲的处罚履行了对人民负责原则