比较《沁园春 .长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 00:02:39
比较《沁园春 .长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同

比较《沁园春 .长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同
比较《沁园春 .长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同

比较《沁园春 .长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同
《沁园春·长沙》的下片侧重叙事抒情,《沁园春·雪》的下片侧重议论抒情.这一表现手法的变化则由其要表达的思想内容所决定的.两首词的下片都回顾历史,所不同的是,《沁园春·长沙》回顾的是自己的历史,《沁园春·雪》回顾的是帝王将相的历史.前者叙事是为了回顾历史,后者议论是为了议论历史.回顾自己的历史,好汉重提当年“勇”,是为了激励自己以及当年和自己一样意气风发的年轻同志.回顾帝王将相的历史,反映出作者视野的开阔和胸襟的博大.
《沁园春·长沙》以设问结尾,《沁园春·雪》则以祈使结尾.这一句式的不同可以折射出诗人当时不同的心境.前者上片以设问过渡,道出了诗人的雄心壮志,表现了他的博大胸怀;同时也流露出对祖国和人民前途命运的忧虑.下片均设问结尾,表现了诗人和战友们为了改造旧中国的大无畏精神和力挽狂澜的英雄气概,实际上也形象含蓄第给出了“谁主沉浮”的答案:主宰国家命运的,是以天下为己任、蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年.之所以发问,是因为感叹,面对如此黑白颠倒的世界渴求自由解放;之所以含蓄,是因为年轻,在对未来憧憬的同时仍然带有隐隐的不确定感.后者上片以祈使句过渡,下片仍以祈使句作结,语气不容置疑,令人读来雄心勃发,信心倍增,自信豪迈.
《沁园春·长沙》中的“怅寥廓”、“曾记否”表明诗人在深思中发问,回头看寻找前进的勇气,我们可以想见此时的诗人在橘子洲的小路上正背着手,抽着烟,踱着步,沉思着.《沁园春·雪》的“须晴日”、“俱往矣”表明诗人在憧憬中号召,向前看增强前进的动力,呈现在我们脑海里的情景是:诗人站在黄土高原的山头上,一只手叉在腰间,一只手高高扬起,挥舞着,谈笑着.这一“回头看”与“向前看”联系比较起来,我们可以明白,革命的历练使诗人进一步成熟起来,每走过一步都是他的步履变得越自信,越坚定.