科学能解释爱吗?现在科学那么发达,能解释爱吗?告诉我啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 08:40:02
科学能解释爱吗?现在科学那么发达,能解释爱吗?告诉我啊

科学能解释爱吗?现在科学那么发达,能解释爱吗?告诉我啊
科学能解释爱吗?现在科学那么发达,能解释爱吗?告诉我啊

科学能解释爱吗?现在科学那么发达,能解释爱吗?告诉我啊
当然可以解释.科学不但可以解释爱情这种感觉的产生机制,而且可以解释人在爱情感觉下的行为方式.详见:
《爱情的生物学基础》
一 爱是什么?从生物学角度来讲,爱情是分阶段的.
第一阶段叫亢奋 阶段,
第二阶段叫麻醉阶段.
第一阶段的生物化学基础是“安非他命”amphetamine, 学名叫 苯异丙胺.两人相见,或一见钟情,或慢慢培养,脑干里终于分泌 出这种物质,于是爱情就产生了. 苯异丙胺是一种神经兴奋剂.它可使你觉得精力充沛,注意力集中, 欲火旺盛等.这些都是爱的表征.它还有一种奇怪的效应,就是 会使你产生偏见,只看到自己喜欢看到的事物.所谓情人眼里出西 施也.
如果只有一个人产生苯异丙胺,那就只好单相思了. 苯异丙胺的分泌,不是永久的.一般五到七年后,苯异丙胺的分泌 就会逐渐减少.爱情的危机便到来了.要度过这一危机,还有赖于 另一种物质的产生.这种物质叫吗啡.
简单的说,吗啡是一种神经麻醉剂.它使你拥有一种安全感.一种 白头到老的安全感.这便是爱情的第二阶段. 爱情的第一阶段是火.
第二阶段呢,是粘乎乎的酸辣汤. 如果两人都没有产生吗啡,那就只好拜拜了.这是大自然的安排.所谓七年之痒是也.
二 人的大脑,无非是一个物化包.一个个物理化学过程,在外界信息的 驱动下,在互相催化,互相反馈. 是什么东西促使了这些物质的产生?这个还不是很清楚.不过,大自 然里很多东西都是反馈的.从进化的角度讲,这必须是正反馈:必须 先有安全的信息,然后才会有安全感的化学过程.(从神学的角度讲, 如果我们假设上帝不是笨蛋,结论也是一样.)
三 早在一百多年前,就有一些百无聊赖的化学家,莫明其妙的就发现了 苯异丙胺的奇效.别出心裁的政治军事家们,便拿来给士兵们服用. 士兵们果然更加容易接受洗脑,更加疯狂勇敢的作战.德日英等国的 军队,都用过这东西. 现在市场上的一些减肥灵药,所谓不用节食的减肥药,实际上就是苯 异丙胺加以改进的药物.刺激性欲的效果没了,免得人们服后惹事生 非.它的作用机理,是使你觉得精力充沛,上串下跳废寝忘食地做许 多事情,把能量消耗掉,以达到减肥的目的.
目前,苯异丙胺是受严格控制的药物,没有处方买不到.在美国, 医生只有在两种情况下可以开苯异丙胺:epilepsy和ADD. 得Epilepsy的人,会随时突然昏倒.ADD,所谓“注意力缺乏 综合症”是也.被新加坡打屁股那位,就这毛病.服一点苯异丙胺, 注意力集中一点,就不ADD了. ADD没有公认的诊断标准.随便哪个跳皮倒蛋鬼,都可以说自己是 ADD,去混个处方出来倒卖.
四 坚信人定胜天的人们,没有忽视到苯异丙胺的神效.如果自己就可以 往静脉里注苯异丙胺,何必要等待丘比特的神箭? 滥用苯异丙胺,在西方已成为越来越严重的社会问题. 大脑物化包的复杂程度及其精致的内部平衡,是不轻易接受外部直接 干预的.比如说,有正反馈就必有负反馈.药效过后的反弹,与苯异 丙胺的神效感觉刚好相反.大脑本身的负反馈使得外来苯异丙胺的效 果一次比一次差,滥用者不得不一次次增大剂量.一旦上瘾,很难自 拔. 更麻烦的是,滥用上瘾后,你可能连真丘比特的神箭也感觉不到了. 不加控制地大剂量使用苯异丙胺,使大脑受到过分的刺激,会使人变 得神经质,精神变态,疑神疑鬼,草木皆兵.脑细胞过多死掉,会使 人变成永久性神经病. 滥用者使用苯异丙胺五到七年后,大脑的负反馈已使得该药彻底失效 了.再使用也感觉不到兴奋了.而反弹则越来越强烈.
真是人算不如天算.人造爱情也逃不掉七年之痒. 五 苯异丙胺有一个药效更强的近亲,也就是著名的海洛英.而吗啡呢, 则是鸦片的主要有效成分了. 孤独的人们哪,还是老老实实地等待着丘比特的神箭吧.
《男人爱貌,女人爱财》
《第一财经日报》2007.10.09
在许多国家,越来越盛行为征婚者提供“快速约会”服务.这通常
是在某家婚恋公司的组织下,大约20名征婚男子与相同数量的征婚女子
聚会,每个人都轮流与每个异性交谈3~7分钟,交谈后在卡片上写下是
否愿意与之再次见面.如果双方都有意,婚恋公司再提供对方的联系方
式.在外人看来这种方式似乎显得很仓促,但是研究一再表明,人们通
过短时间的接触就能对人形成很准确的判断,即使只有短短的几分钟交
谈,也已足以对对方的外表、性格、智力各方面都有一定的了解.
显然,这是研究人类如何择偶的一个很好的材料.研究人员让参加
快速约会的人事先填写问卷,询问他们对自己的外表(相貌、身体健康
状况)、地位(社会地位、经济状况)和家庭义务(是否愿意要小孩、
抚养质量)等几方面进行评价,然后表明自己想要什么样的配偶.结果
表明,不论男女,他们想要的配偶的各个方面一般来说都与他们对自己
的评价相当(例如,觉得自己相貌平平的,也想要一个相貌平平的配偶).
或者说,“门当户对”是一般人心目中理想的婚姻状况.进化生物学把
这称为“相似-吸引”假说.
但是研究人员也发现,虽然人们心目中这么想,实际做出选择时,
却完全不是那么一回事.男性和女性不知不觉地表现出了非常不同的倾
向.不管是什么样的男性,他们都非常看重女性的外表,而不太在乎女
性的其他方面.女性也主要是根据自己对自己的外表的评价,而对男性
的外表、地位和家庭义务各个方面做出综合的衡量.例如,如果女性觉
得自己长得漂亮、身材好,那么就会想找一个各方面都不错的配偶.
而且,在择偶时,女性要比男性挑剔得多.在一次“快速约会”之后,
男性平均来说愿意和其中一半的女性再次见面,而女性只愿意和其中三
分之一的男性再见面.
这符合进化生物学的“潜能-吸引”假说.按照这个假说,动物的
择偶实际上是在为繁殖后代、传播自己的基因进行投资,所以要找最有
潜力的合作伙伴.但是雄性和雌性在生殖方面的投资状况不同,对合作
伙伴的要求也就不同.对大多数哺乳动物来说,雄性的投资、负担比较
小,主要就是贡献出了基因,受精之后其使命差不多就完成了.因此他
对雌性不会很挑剔,最关心的是雌性是否有生育能力、是否能生下有良
好基因的后代.女性吸引男性的那些外表特征,其实都是有生育能力、
有好基因的标志.
但是雌性则不然,她的生殖投资要大多得.在受精之后,她还得忍
受长时间怀孕的不便,还要承担抚养后代的主要责任.因此,她要比雄
性挑剔得多,不光要看雄性是否有生育能力和好基因,还要看他是否有
丰富的资源和强烈的意愿为她及其子女提供优厚的生活条件.后者可能
是更重要的.
这一点,早在1871年达尔文在《人类的由来与性选择》一书中就已
经提出了,可以归纳为“挑剔的雌性、竞争的雄性”原则.我们人类
其实也和大多数哺乳动物一样遵循着这条择偶原则,即使我们没有意识
到、乃至有意否认这一点,但是已写入基因的本能仍然在悄悄地影响着
我们的选择.

bu neng

能,不过保证你听后就懒得去爱了,你还要去听么?

爱是一种思想!

当两者都可以给对方幸福时,那才是真正的爱。

这是意识吧,某种程度上应该可以的
应为意识是客观实在的反应吖

爱就是把东西给别人 别人把东西给你