克隆人好不好正方开篇立论我是一辩,谁给我个立论

克隆人好不好正方开篇立论我是一辩,谁给我个立论
克隆人好不好正方开篇立论
我是一辩,谁给我个立论

克隆人好不好正方开篇立论我是一辩,谁给我个立论
克隆技术的福音
1． 克隆技术与遗传育种
在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.
2． 克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景.从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一.
3． 克隆技术与医学
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术.但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事.排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配.问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素,等等.
克隆技术即无性繁殖技术.通常的有性生殖是由雌雄交配,精子和卵子结合发育成胚胎,经妊娠后产出新的个体.克隆技术不需要雌雄交配,不需要精子和卵子的结合,只需从动物身上提取一个单细胞,用人工的方法将其培养成胚胎,再将胚胎植入雌性动物体内,就可孕育出新的个体.这种以单细胞培养出来的克隆动物,具有与单细胞供体完全相同的特征,是单细胞供体的“复制品”.英国英格兰科学家和美国俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴”.克隆技术的成功,被人们称为“历史性的事件,科学的创举”.有人甚至认为,克隆技术可以同当年原子弹的问世相提并论.
克隆技术可以用来生产“克隆人”,可以用来“复制”人,因而引起了全世界的广泛关注.对人类来说,克隆技术是悲是喜,是祸是福?唯物辩证法认为,世界上的任何事物都是矛盾的统一体,都是一分为二的.克隆技术也是这样.如果克隆技术被用于“复制”像希特勒之类的战争狂人,那会给人类社会带来什么呢?即使是用于“复制”普通的人,也会带来一系列的伦理道德问题.如果把克隆技术应用于畜牧业生产,将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革.若将克隆技术用于基因治疗的研究,就极有可能攻克那些危及人类生命健康的癌症、艾滋病等顽疾.克隆技术犹如原子能技术,是一把双刃剑,剑柄掌握在人类手中.人类应该采取联合行动,避免“克隆人”的出现,使克隆技术造福于人类社会.
克隆（clone）是指通过无性生殖而产生的遗传上均一的生物群,即具有完全相同的遗传组成的一群细胞或者生物的个体.克隆在希腊语中是“小树枝叶”的意思,用以指无性增殖物.现在则指个体、细胞、基因等不同水平上的无性增殖物.（1）个体水平：在植物的无性增殖中,植物的发芽、插条等由同一个体通过无性生殖而增长的个体群均被视为克隆.采用组织培养方法可使植物细胞培养发育成完全的个体（愈伤组织）,采用这种方法得到的具有相同基因型的个体群,也被称为克隆；在动物的无性增殖中,典型的例子是采用核移植实验方法,把分化细胞的核移植到一个事先去核的蛙卵中,让其发育并得到克隆蛙.克隆动物具有均一遗传性质,在研究环境条件对发育、分化的影响以及药物的检测方面都是重要的实验材料.在哺乳动物中,由于细胞分化,核异质化的程度加剧,因此核移植尚无成功的例子.（2）细胞水平：由一个细胞经过有丝分裂生成的细胞群叫克隆.但如果培养细胞发生转化,则很容易引起染色体变异.（3）基因水平：利用基因重组操作技术,使特定的基因与载体结合,在细菌等宿主中进行增殖,有可能得到均匀的基因群.克隆基因在基因功能与精细结构的关系等基础研究及在有用物质的生产方面,均已得到应用.
在上述3种水平上,增殖并分离获得单一的克隆群称为克隆化.此时,克隆一词也可作为动词理解.克隆是重组DNA技术的核心部分.事实上,克隆技术现已被人们用来通过营养方式繁殖病毒等微生物和植物的纯种,从而保证了这些生物基因组的准确连续性.现在,克隆这个词还包括单个自主遗传因子的分离与保存.细胞生物的克隆只需要营养培养基,而基因的克隆则需要某种载体复制子、特定的寄主细胞和营养培养基.各种类型生物的克隆技术在生物工程中均有其重要作用.
/ \
|.|
|.|
|:| __
,_|:|_,/ )
(Oo / _I_
+\ \ ||^ ^|
\ \||_0→
\ /.:.\-\
|.:./-----\
|___|::oOo::|
/ |::|
"".""

不好，这样贬低了人类使本不应该存在的生命体降生，没有意义。

我们有哪些理由支持克隆人的诞生呢？
首先是为不育夫妇提供后代创造了条件。对于一对患有不育症的夫妇，虽然可以采用不同的方法产生后代，如人工授精（男方不育）、体外受精（女方不育）或者代理母亲（女方不能怀孕）等解决，但是，如果夫妇双方都不愿意，也不愿意领养别人的孩子，那么，克隆技术将是又一种选择，虽然这项选择会带来不可估量的消极后果。
其次可避免遗传疾病的危险。若有一对夫妇，其中一个...

全部展开

我们有哪些理由支持克隆人的诞生呢？
首先是为不育夫妇提供后代创造了条件。对于一对患有不育症的夫妇，虽然可以采用不同的方法产生后代，如人工授精（男方不育）、体外受精（女方不育）或者代理母亲（女方不能怀孕）等解决，但是，如果夫妇双方都不愿意，也不愿意领养别人的孩子，那么，克隆技术将是又一种选择，虽然这项选择会带来不可估量的消极后果。
其次可避免遗传疾病的危险。若有一对夫妇，其中一个患有严重的显性基因疾病，另一个则是健康的，他们想要自己的孩子，不愿意用供体卵子或供体精子，也不愿意领养别人的孩子。这样，克隆便成了他们的一个适宜的选择，通过克隆复制一个健康人。当然这项选择同样也会给他们带来麻烦。
第三是为了进行研究。例如通过克隆技术可以提供大量遗传性状完全相同的人，用于本性及教养对人的品性的作用等的研究。但是，这样做却存在着伦理方面的问题，因为克隆人其实也是人，也是具有人的尊严的，我们不能为了研究的目的而将他们生产出来，然后强迫他们成为各种研究的对象。
第四是生产每个人的胚胎复制品，并且冷冻起来，需要时作为备用器官的来源。由于器官移植存在着排异问题，只有同卵双生子不存在排异性，而同卵双生的比率很小，即使双胞胎也不都是同卵双生的。而克隆人的器官移植后就不会发生排异问题。但是，这个理由也同样存在着伦理问题，因为克隆人也是人。
第五可复制伟大的天才或绝代佳人，以提高人口的素质。但是，以什么标准来判定谁是“天才”、谁是“佳人”却因人而异，如果我们硬要进行这样的分类，将人类分成哪一类值得克隆，哪一类不值得克隆，岂非与纳粹所宣扬的“优生”异曲同工吗？
此外，还有人提出克隆人可提供自己选择的某一特定基因型的后代，可控制未来后代的性别，可生产完全一样的人从事某些特殊职业如侦探、宇航员等等，支持克隆人的理由很多，但是，每一条理由我们也都可以找到不支持它的理由。
克隆其实有它存在的意义，你设想一下，如果某某是先天性心脏病，现在的医学水平是无法医治的。但有了克隆人就不一样了。克隆一个跟某某一样的躯体，某某就可以得到跟他基因完全一样的器官了，所以他的病就可以轻松医治啦。
但克隆人存在的最大问题就是道德问题。因为克隆出来的也是人啊，我们能不能轻易剥削他的生命呢？？、还有如果他真得存在的话，那世界上就有个跟你一样的人啦，这是个什么概念呢？？？
说实话克隆人这个技术还是不要研究的太深入啦，不然的话真的有可能像很多电影里那样，以后地球人被克隆人追杀，甚至灭绝。。。。。。。。。。。。。。。

收起