作业帮我们班要进行一场辩论.是关于中杨修的死.男方观点:曹操嫉妒杨修的才能,所以杨修才遭来杀身之祸的.女方观点:是因为杨修恃才傲物,自认为自己有才,所以才遭来杀身之祸的.请你们提供给我
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 03:45:33
我们班要进行一场辩论.是关于中杨修的死.男方观点:曹操嫉妒杨修的才能,所以杨修才遭来杀身之祸的.女方观点:是因为杨修恃才傲物,自认为自己有才,所以才遭来杀身之祸的.请你们提供给我
我们班要进行一场辩论.是关于<<三国演义>>中杨修的死.
男方观点:曹操嫉妒杨修的才能,所以杨修才遭来杀身之祸的.
女方观点:是因为杨修恃才傲物,自认为自己有才,所以才遭来杀身之祸的.
请你们提供给我一些女方观点的论据,有男方观点的也可以谈谈,多多益善.
我们班要进行一场辩论.是关于中杨修的死.男方观点:曹操嫉妒杨修的才能,所以杨修才遭来杀身之祸的.女方观点:是因为杨修恃才傲物,自认为自己有才,所以才遭来杀身之祸的.请你们提供给我
杨修之过有五.
一过,好钻牛角尖,恃才放旷,纵观《三国演义》全书,杨修不像郭嘉,程昱等谋臣那样在军事、政治上给曹操出过奇策.而在小事上卖弄才华,如解操于门上添“活”字一事,与众分食写有“一合酥”的一盒酥.自以为聪明至极.还不知操早已忌之,恶之.
二过,口无遮拦,不知何事可言,何事不可言.曹操恐中暗人谋害,故演“梦中杀近侍”一戏.惟修知操之意,应知此事不可言,却于近侍临葬时曰：“丞相非在梦中,君乃在梦中耳.”操闻之,此时愈恶杨修.
三过,辅主错,无远见.修常与操之第三子曹植谈论,岂不知曹植为人.修辅植无过,过于时操试曹丕、曹植之才.修却暗教植.事情败露,使操起杀修之心.亦使操不喜植.
故操临死时曰：“孤平生所爱第三子植,为人虚华少诚实,嗜洒放纵.”
四过,不识操心中所思.杨修至死之日乃不知操早已忌之、恶之、愈恶之、杀修之心.总而言之——杨修小事精明,大事糊涂.
五过,自己为是,有见识,却不知进谏.曹杀杨修之后,次日,兵出斜谷界口,操中魏延之计,被魏延射中.被救回营中之后,方忆杨修之言,就令班师.若杨修当日能以正确的方式进谏,而不是自己为是的叫军士收拾行装.也许不会招来杀身之祸.
杨修之死追根到底并不是教军士收拾行装,准备归程.而是其才惹操.若过去一直有功于曹操,以操爱才之心,定不会斩操也.故有诗曰：“聪明杨德祖,世代继簪缨.笔下龙蛇走,胸中锦绣成.开谈惊四座,捷对冠群英.身死因才误,非关欲退兵.
观杨修之死,自思许久.思吾等当如何行事?吾等当谦虚对人,不可过于自夸,自恋,自认自己无人能敌,需知“一山还有一山高”.学好交际用语,提高社交能力及综合素质.
书文至此,忆毛泽东一语“谦虚使人落后,骄傲使人进步.”
好钻牛角尖，恃才放旷，纵观《三国演义》全书，杨修不像郭嘉，程昱等谋臣那样在军事、政治上给曹操出过奇策。而在小事上卖弄才华，如解操于门上添“活”字一事，与众分食写有“一合酥”的一盒酥。自以为聪明至极。还不知操早已忌之，恶之。...
全部展开
好钻牛角尖，恃才放旷，纵观《三国演义》全书，杨修不像郭嘉，程昱等谋臣那样在军事、政治上给曹操出过奇策。而在小事上卖弄才华，如解操于门上添“活”字一事，与众分食写有“一合酥”的一盒酥。自以为聪明至极。还不知操早已忌之，恶之。
收起