忽必烈和成吉思汗小女子才疏学浅,请大家赐教,只不过现在想多了解下历史.忽必烈是成吉思汗的孙子,成吉思汗创建了蒙古帝国,忽必烈创建了元朝.那蒙古帝国和元朝又有什么本质的区别呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 12:45:06
忽必烈和成吉思汗小女子才疏学浅,请大家赐教,只不过现在想多了解下历史.忽必烈是成吉思汗的孙子,成吉思汗创建了蒙古帝国,忽必烈创建了元朝.那蒙古帝国和元朝又有什么本质的区别呢?

忽必烈和成吉思汗小女子才疏学浅,请大家赐教,只不过现在想多了解下历史.忽必烈是成吉思汗的孙子,成吉思汗创建了蒙古帝国,忽必烈创建了元朝.那蒙古帝国和元朝又有什么本质的区别呢?
忽必烈和成吉思汗
小女子才疏学浅,请大家赐教,只不过现在想多了解下历史.
忽必烈是成吉思汗的孙子,成吉思汗创建了蒙古帝国,忽必烈创建了元朝.那蒙古帝国和元朝又有什么本质的区别呢?

忽必烈和成吉思汗小女子才疏学浅,请大家赐教,只不过现在想多了解下历史.忽必烈是成吉思汗的孙子,成吉思汗创建了蒙古帝国,忽必烈创建了元朝.那蒙古帝国和元朝又有什么本质的区别呢?
成吉思汗建立了蒙古帝国,但是很不幸,没有收尾就去见长生天了,他的孙子也就是忽必烈,继承他老人家的遗志,帮他爷爷完成了遗愿(主要是灭了南宋),建立了一个真正意义上大统一的王朝——元朝
其实说本质区别的话,我觉得有两个:
第一,蒙古帝国在我们看来是个外人政权,是与汉民族对立的,而元朝的治下包含了所有的汉人,这又牵扯到一个疆域问题,蒙古帝国的疆域不如元朝,这主要就是相差在南宋这一块
第二,蒙古帝国的政治体制比较原始,感觉有点像部落制,而元朝已经吸收了汉人的政府体制,是具有比较高级的封建性的(虽然后来证明元朝很失败...)

蒙古国是元朝的前身,之所以叫蒙古帝国是因为它当时没有统一中国,元朝则不同,它是一个统一的帝国。虽然元朝有很多汉人参与朝政,但是真正的决策者还是蒙古人。

你可以想一下努尔哈赤和皇太极。努尔哈赤1616年建立后金,1636年皇太极改国号叫大清。
这和成吉思汗与忽必烈比较相似。铁木真1206年即蒙古大汗位,号“成吉思汗”,国号是“大蒙古国”。1271年,忽必烈建国,号“大元”。

蒙古帝国是蒙古族自制政府,元朝是蒙古人与汉人共治国家。

蒙古帝国是一个少数民族政权;元则是一个统一政权。
成吉思汗统一蒙古建立蒙古国,而忽必烈灭南宋统一全国,建立了统一的多民族国家