用电器短路时为什么说电流不流经用电器?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 10:55:51
用电器短路时为什么说电流不流经用电器?

用电器短路时为什么说电流不流经用电器?
用电器短路时为什么说电流不流经用电器?

用电器短路时为什么说电流不流经用电器?
因为发生短路的地方一定是电阻小的地方,电流会从电阻小的地方走,而断指短路,用电器的电阻始终都要大于短路地方的电阻,所以电流不经过用电器

晕 短路了就是电流直接从导线流过而不经过电器,,,是内部的导线短接了。。电流是从导线(很小电阻)上流过还是电器(大电阻)上面流过呢??学过电学的都知道,是从小电阻的导线上流过咯。。。但是你用万用表量电器俩端,仍然有电压啊,,只是导线的两点的电压而已嘛!!...

全部展开

晕 短路了就是电流直接从导线流过而不经过电器,,,是内部的导线短接了。。电流是从导线(很小电阻)上流过还是电器(大电阻)上面流过呢??学过电学的都知道,是从小电阻的导线上流过咯。。。但是你用万用表量电器俩端,仍然有电压啊,,只是导线的两点的电压而已嘛!!

收起

用电器也相当于一个电阻,因为电阻对电流有阻碍作用,而用电器的电阻比导线的电阻大得多,所以用电器对电流的阻碍相对于导线来说大得多,所以电流就会从对它阻碍非常非常非常小的导线经过......

用电器短路,可以看作是用电器与一段导线并联,事实上导线两端的电压确实是等于用电器两端的电压,但导线的电阻默认为零的,即使有电流通过导线也不会产生压降,即用电器两端的最终电压还是为零,而实际上导线电阻不可能为零,所以还是有微小压降的,即还是会有微小电流流过用电器的,但书上讨论的都是理论情况下,所以说用电器没有电流流过! 又因为短路后相当与用电器与导线并联,由于导线几乎没有电阻,导致线路中电流过大,容...

全部展开

用电器短路,可以看作是用电器与一段导线并联,事实上导线两端的电压确实是等于用电器两端的电压,但导线的电阻默认为零的,即使有电流通过导线也不会产生压降,即用电器两端的最终电压还是为零,而实际上导线电阻不可能为零,所以还是有微小压降的,即还是会有微小电流流过用电器的,但书上讨论的都是理论情况下,所以说用电器没有电流流过! 又因为短路后相当与用电器与导线并联,由于导线几乎没有电阻,导致线路中电流过大,容易发生事故,如烧毁电器设备等。

收起

当用电器短路时,用电器两端的电压为0,所以电流不流过用电器.

用电器短路时为什么说电流不流经用电器? 用电器短路时为什么说电流不流经用电器? 为什么短路电流不经过用电器 短路是相对什么来说的?是说一个电源短路还是用电器(灯泡)短路?为什么?在电路中,电流不流经用电器,直接连接电源两极,则电源短路,如果是说灯泡短路,那么既然已经有了用电器怎么可能 短路时,为什么电流只通过短路的导线,而不经过用电器?为什么不经过用电器? 用电器短路时电流为什么不从用电器流走,而直接从导线流走 短路为什么没有电流通过用电器? 为什么电路短路时,没短路的用电器的电流会变大很多?看网上说:用电器阻碍电流,是不是就是用电器消耗电流?如果不是为什么短路时电路中的电流会变大很多? 电源电压不变电流流经用电器电流不变,但流经电阻电流为什么会减小,用电器不就是电阻吗? 为什么用电器短路时经过它的电流很小? 短路是说电路短路,还是用电器短路?发生短路时,电流是怎样的?流回电源正极了吗?请分析一下.短路时,电流不经用电器,流回正极了吗? 家用电器短路时电流不经过用电器为什么会被烧坏? 如果一个用电器被短路了,那么电流会流经把该用电器短接的导线吗? 为什么说用电器被短路时相当于一条导线? 【用导线直接接在某个用电器两端,用电器被短路,这时没有电流通过用电器】 不是说一旦短路,电路就产生很大的电流吗 为什么这时用电器没电流通过? 电流流经被导线短路的用电器之后的电压是不是比同样电流流进同一个却没短路的用电器之后的电压大? 科学 为什么用电器短路时电流不经过用电器?用电器短路两端电压又有何特点?再过13天就期末考了!Save me!为什么? 为什么短路时用电器会损坏?不是电流不通过用电器才短路的吗?说是有两种短路,一种内部一种外部,但是还是不太明白.请说明两种短路的方式、结果、影响.