为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 03:58:43
为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?

为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?
为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?
由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?

为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?
头被切了和头未被切的单一变量是:有无头(即有无尖端),结果是:弯向光源生长或不生长不弯曲.所以结论便是:向光性与尖端有关(即胚芽鞘尖端引起了胚芽鞘弯向光源生长).因此不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质.要证明胚芽鞘尖端产生了某种物质,必须加琼脂块,证明确实有某种物质透过了琼脂块,运到尖端下面.

可以证明植物的向光性生长是与尖端有关,但不能证明是因为尖端产生了眸中物质。“尖端产生了某种物质”是在詹森发现胚芽鞘产生的刺激可以透过琼脂片,拜尔又做了实验之后才证明的。

达尔文的四组实验只能证明尖端是感官部位,在单侧光的刺激下使背光侧比向光侧生长快。只能说明植物的生长与尖端有关,并没有设置实验证明尖端产生了某种物质!只能猜测,尖端产生了某种“影响”,可能是物质,也可能是其他一些机械的刺激。...

全部展开

达尔文的四组实验只能证明尖端是感官部位,在单侧光的刺激下使背光侧比向光侧生长快。只能说明植物的生长与尖端有关,并没有设置实验证明尖端产生了某种物质!只能猜测,尖端产生了某种“影响”,可能是物质,也可能是其他一些机械的刺激。

收起

为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗? 为什么能得出胚芽鞘生长可能与尖端有关的结论?达尔文向光性实验2即:切去胚芽鞘的尖端,胚芽鞘不生长.为什么只能得出胚芽鞘生长可能与尖端有关,而不能得出胚芽鞘生长与尖端有关的结论 向光性实验为什么用胚芽鞘 达尔文父子的向光性研究,为什么选择小麦胚芽鞘?有何原因吗?如题 如右图,燕麦胚芽鞘向光性实验能够说明如右图,燕麦胚芽鞘向光性实验能够说明( )A.尖端感光后引起胚芽鞘向光弯曲生长 B.尖端不能产生吲哚乙酸 C.放琼脂块一侧的胚芽鞘分布的生长素 燕麦胚芽鞘进行向光性实验 1.把琼脂片放在被切掉尖端的胚芽鞘上,再把尖端放上去,胚芽鞘仍能发生向光弯曲生长,用云母片重复以上实验,胚芽鞘将不发生向光弯曲生长.为什么通过以上实验 就能证明单侧光产生的某种 利用燕麦幼苗的胚芽鞘进行向光性实验,发现植物胚芽感受光刺激的部位是胚芽的(),而向光弯曲的部位是() 关于胚芽鞘的在尖端横向插入琼脂片,胚芽鞘为什么向光生长? 顶端优势为什么会抑制侧芽,而达尔文的胚芽鞘实验生长素向背光侧运输没有抑制背光侧呢? 胚芽鞘的感光部位是尖端,是根据达尔文的那个实验可以证明,还有生长素产生于胚芽鞘的尖端是根据那个实验 如图,若做向光性实验测得胚芽鞘尖端向光一侧与背光一侧生长素含量之比为1:2,则胚芽鞘尖端...如图,若做向光性实验测得胚芽鞘尖端向光一侧与背光一侧生长素含量之比为1:2,则胚芽鞘尖 达尔文的植物向光实验能否证明生长素作用部位是间端以下部位 植物的向光性实验证明生长素可以______胚芽鞘的生长,胚芽鞘弯曲生长的原因是背光侧______分布较多,导致该侧生长速度______,胚芽鞘向生长速度______的一侧弯曲 对于植物的向光性运动中对实验中植物的胚芽鞘有什么要求 在向光性实验中,生长素促进生长的部位是胚芽鞘的那里?3Q 达尔文的实验中,胚芽鞘弯曲生长的是哪一部分?这个是怎么证明的(从哪个实验看出的?) 对达尔文的燕麦幼苗向光性研究的分析如下:甲:胚芽在受到单侧光照射时,会弯向光源生长乙:切取胚芽尖端,胚芽不生长也不弯曲丙:将胚芽的尖端用一个锡箔小帽罩起来,胚芽直立生长丁