NP完全理论引出的人们能否完全认识世界?看庞德思通的“推理的迷宫”想到的问题请详细地从NP完全理论角度来解释,可以先看"推理的迷宫"再作答,NP完全理论确实不属于哲学的范畴,但但引出

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 02:16:34
NP完全理论引出的人们能否完全认识世界?看庞德思通的“推理的迷宫”想到的问题请详细地从NP完全理论角度来解释,可以先看

NP完全理论引出的人们能否完全认识世界?看庞德思通的“推理的迷宫”想到的问题请详细地从NP完全理论角度来解释,可以先看"推理的迷宫"再作答,NP完全理论确实不属于哲学的范畴,但但引出
NP完全理论引出的人们能否完全认识世界?
看庞德思通的“推理的迷宫”想到的问题
请详细地从NP完全理论角度来解释,
可以先看"推理的迷宫"再作答,NP完全理论确实不属于哲学的范畴,但但引出人类认识世界的问题就属于哲学了.
康德因为不可知论就归为唯心(这个说法是否错呢?)又是否合理?

NP完全理论引出的人们能否完全认识世界?看庞德思通的“推理的迷宫”想到的问题请详细地从NP完全理论角度来解释,可以先看"推理的迷宫"再作答,NP完全理论确实不属于哲学的范畴,但但引出
NP完全就是要证明在有限时间内找到解决问题的最优算法.如果把“NP完全”代入到上句中的“解决问题”,于是要证“NP完全”必须先证“NP完全”,似乎陷入循环当中.有限时间是问题的核心,算法的效率与寻找算法的时间总是正相关的,只要时间是有限的NP完全就成立.当我们检测算法是否最优时我们必须引入一个更加复杂的算法解决.这个问题至今还未解决.当我们解决了一个问题而试图完全认识世界时总是在微不足道的地方蹦出一个比以前还要难解决的问题,虽然不知道能否得到最终问题的答案,但是离问题的解总是愈来愈近的.