请问用天文望眼镜是否能观察到太阳系以外的行星?如果不能,那科学家是怎么才知道太阳系以外的行星是什么样的?

请问用天文望眼镜是否能观察到太阳系以外的行星?如果不能,那科学家是怎么才知道太阳系以外的行星是什么样的?
请问用天文望眼镜是否能观察到太阳系以外的行星?
如果不能,那科学家是怎么才知道太阳系以外的行星是什么样的?

请问用天文望眼镜是否能观察到太阳系以外的行星?如果不能,那科学家是怎么才知道太阳系以外的行星是什么样的?
一个天体的辐射是全波段的,可见光只是其中一部分波段的辐射,所以要想研究一个天体的话,必须全波段的研究才能得出完整的信息.射电望远镜是研究电磁波波段的,这是它和普通望远镜唯一的区别,不存在哪个看的更远的问题；哈勃也看不到太阳系外的行星,因为行星自身不发光,射电望远镜我刚才也解释过了；暴光再长的时间也看不到太阳系外的行星.最后回答楼主的问题.行星本身是不发光的,所以无法直接用望远镜发现.但行星的引力会对其所围绕的恒星产生影响,如果发现哪颗恒星在天空背景上做微小的扰动,就说明在它周围可能有行星存在.通过分析扰动的大小和周期,可以计算出未知行星的质量和公转半径以及周期什么的.但这样只能发现质量比较大的行星,因为质量小的行星对恒星的扰动太小,无法发现.所以到目前为止,发现的太阳系外的行星都是和木星一个数量级的.

哈勃和射电

可以的....要暴光一段时间

不可能直接观察到的....都是间接方法推算出公转周期和质量什么的

一楼到三楼都在胡说八道，只有四楼说的是对的。一楼，一个天体的辐射是全波段的，可见光只是其中一部分波段的辐射，所以要想研究一个天体的话，必须全波段的研究才能得出完整的信息。射电望远镜是研究电磁波波段的，这是它和普通望远镜唯一的区别，不存在哪个看的更远的问题；二楼，哈勃也看不到太阳系外的行星，因为行星自身不发光，射电望远镜我刚才也解释过了；三楼，暴光再长的时间也看不到太阳系外的行星。最后回答楼主的问题...

全部展开

一楼到三楼都在胡说八道，只有四楼说的是对的。一楼，一个天体的辐射是全波段的，可见光只是其中一部分波段的辐射，所以要想研究一个天体的话，必须全波段的研究才能得出完整的信息。射电望远镜是研究电磁波波段的，这是它和普通望远镜唯一的区别，不存在哪个看的更远的问题；二楼，哈勃也看不到太阳系外的行星，因为行星自身不发光，射电望远镜我刚才也解释过了；三楼，暴光再长的时间也看不到太阳系外的行星。最后回答楼主的问题。行星本身是不发光的，所以无法直接用望远镜发现。但行星的引力会对其所围绕的恒星产生影响，如果发现哪颗恒星在天空背景上做微小的扰动，就说明在它周围可能有行星存在。通过分析扰动的大小和周期，可以计算出未知行星的质量和公转半径以及周期什么的。但这样只能发现质量比较大的行星，因为质量小的行星对恒星的扰动太小，无法发现。所以到目前为止，发现的太阳系外的行星都是和木星一个数量级的。

收起

直接摄影
因为行星相比於其母星都是非常暗淡的，所以一般都会被母星的光掩盖，故此要直接发现系外行星几乎是不可能的。但在一些特殊情况，现代的望远镜亦可以直接得到系外行星的影象，例如行星体积特别大（明显地大於木星），与母星有一段较大距离，以及较为年轻（故此温度较高而放出犟烈的红外缐）。
在2004年七月，天文学家们利用欧洲南天文台的超大型望远镜阵列在智利拍摄到棕矮星2M1207及其行星2...

全部展开

直接摄影
因为行星相比於其母星都是非常暗淡的，所以一般都会被母星的光掩盖，故此要直接发现系外行星几乎是不可能的。但在一些特殊情况，现代的望远镜亦可以直接得到系外行星的影象，例如行星体积特别大（明显地大於木星），与母星有一段较大距离，以及较为年轻（故此温度较高而放出犟烈的红外缐）。
在2004年七月，天文学家们利用欧洲南天文台的超大型望远镜阵列在智利拍摄到棕矮星2M1207及其行星2M1207b。[25]在2005年12月，2M1207b的行星身份被证实。[26] 估计这系外行星质量比木星高几倍，而且轨道半径大於40天文单位。直至2006年9月为止这是唯一被直接拍摄到而且被确认的系外行星。
现时还有另外三个疑似系外行星被拍摄到，包括GQ Lupi b、AB Pictoris b、及SCR 1845 b。[27]截至2006年3月，当中未有任何一个被证实为行星；相反地，它们可能是小型的棕矮星。

收起

星体摄动

普通的光学天文望远镜是看不到的，要靠射电望远镜来观测

行星不发光,所以很难观察到
谢谢