达尔文的进化论正确吗?为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 08:59:30
达尔文的进化论正确吗?为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?

达尔文的进化论正确吗?为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?
达尔文的进化论正确吗?为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?

达尔文的进化论正确吗?为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?
98年清华大学某学生协会放过一个记录片,叫“人类的起源”,当时在学校引起很多人的兴趣和观看.该片记录了国外一些科学家找到的二十多类证据,包括他们找到的达尔文的“物种起源”的手稿,从不同角度论证了进化论的错误.但是该片并没有给出人真正的来源.不过他们的做法对进化论的维护者是一个非常大的挑战,那些维护者问:你说人不是猴子变来的,那么人是怎么来的?片中的科学家的回答也很有意思:我不知道人是怎么来的,但肯定不是猴子变来的.
进化论只是一种说法,但后人却依据这种说法做出了一个又一个推理和假说,并找一些现象去维持.不过,有更多的现象他们是无视和排斥的,否则进化论很容易被证明是错误的.从利益和情感的角度,我们可以理解那些所谓的“权威”.但是科学的态度就是务实的,也是无情的.西方实证科学本身就是人探究真理的一种工具而已,本身并不是绝对的真理.如果没有不断的否定,科学又怎么能发展呢?

两个原理,1,进化的多样性,2,自然选择
书上应该有长颈鹿那个进化的贴图吧,我们当年都有的,因为一个物种会有各种各样的性状,而适应自然的就活了下来,能繁衍后代,不适应的就被淘汰了
注意,是生物出现各种各样的性状,然后由自然定向选择,不是自然使生物产生适应自然的进化,这就是他的原理了。。。。。目前来看,是正确的,至少我没有看到能反驳的理论...

全部展开

两个原理,1,进化的多样性,2,自然选择
书上应该有长颈鹿那个进化的贴图吧,我们当年都有的,因为一个物种会有各种各样的性状,而适应自然的就活了下来,能繁衍后代,不适应的就被淘汰了
注意,是生物出现各种各样的性状,然后由自然定向选择,不是自然使生物产生适应自然的进化,这就是他的原理了。。。。。目前来看,是正确的,至少我没有看到能反驳的理论

收起

正确与不正确是相对的。由于现在没有更好的解释,所以,大部分人都认可达尔文的观点,因此,说其学说是正确的。但目前,利用达尔文的观点,有些东西解释不了,这正是科学研究需要继续的动力啊!

不完全正确,没有涉及更深层次的东西,属于宏观把握

正确!

正确
不过有局限性,比如无法解释物种大爆发、研究的进化水平是个体水平、没有揭示遗传变异的本质等
所以现代生物进化理论仍在进化中,目前是以达尔文的自然选择学说为核心的现代生物进化理论也就是说局部是正确的咯。比如蛇总摩擦着走路所以腹部很光滑。 对于人是由猴子变的是不正确的要不然今天还有很多猴子便成人。 可以这样理解吗??局部正确是对的 但你的比如和猴子是错的 不是蛇总摩擦着走路所以...

全部展开

正确
不过有局限性,比如无法解释物种大爆发、研究的进化水平是个体水平、没有揭示遗传变异的本质等
所以现代生物进化理论仍在进化中,目前是以达尔文的自然选择学说为核心的现代生物进化理论

收起