五胡乱华时汉人人口锐减到多少?是不是历史上最少的一次

五胡乱华时汉人人口锐减到多少?是不是历史上最少的一次
五胡乱华时汉人人口锐减到多少?是不是历史上最少的一次

五胡乱华时汉人人口锐减到多少?是不是历史上最少的一次
3.胡汉人口比例
据王钟翰《中国民族史》,汉朝时期,全国人口主要分布在黄河中下游与长江中下游.以公元2年为例,当时诸州总户数为1235.6470万户,总人数有5767.1401万口.这些都是赋税户口数字,基本上是汉人,极少数是编入户籍的边郡少数民族.
其中黄河中下游及淮河以北六州合计占总户数的52.82%,占总人数的62.5%.长江中下游荆、扬二州及上游益州,合计占总户数的19.45%,总人数的20.1%.其它幽州(今河北省北部及辽宁省西部、南部)、并州(今山西北部)、凉州(甘肃省及青海东部)、朔方郡(河套及陕北)北部沿边四州郡合计占总户数的15.9%,总人数的14.86%.而今两广地区三郡合计有5.6408万户,人数31.1596万口,大致相当黄河中游的一个大郡.东汉时期,长江中下游人口有所增加,然而基本格局仍然是黄河中下游及淮河以北的汉人占总人口的半数以上,而长江中下游增长至总数的30%以上.
据http://www.cpirc.org.cn/popnum.htm,公元157年全国有7200万人口,后因战乱人口锐减至原来的1/3,即2400万,公元265年人口为2500万；曹魏、吴、汉休战后都在恢复生产建设,到公元300年人口增长到3379万；西晋八王之乱人口死亡过半,到317年西晋灭亡时汉族人口甚至不到1500万.
以农为生的汉人,世代定居是常态,迁移是变态.大旱大水,连年兵乱,只可以使一部分农民抛井离乡；即使象抗战这样大事件所引起基层人口的流动,还是微乎其微的.所以西晋的北方汉族人大部分还是留在了北方故土.魏晋时期,汉族为了加强对胡族的控制,利用他们充当兵丁及补充内地劳动人手的不足,
经常招引和强制他们入居内地.如曹操安置并州匈奴五部于太行山西至汾水流域.晋武帝时,迁“杂胡”二十余万口于今晋、陕、甘三省境内；鲜卑族中的一部分迁到雍、凉二州及陇西一带；氐、羌族则被迁到关中的泾渭流域.这些入迁的民族多以其游牧经济代替了当地的农业经济.
十六国时期,陕西一带羌、氐、匈奴有80万之众,而当地的汉族人口因战乱、逃亡也只有80万；至于山西则是匈奴羯族和鲜卑族的天下,他们也有80万之多,残留在当地的汉族只有100万人；河北的鲜卑人应该有80万,而当地汉族人口不过150万人；至于河南-山东一带主要是汉族人,人口占绝对优势,而迁移至此的鲜卑族人则主要靠汉人每户五十石的租米来过活；汉武帝在甘肃西部设置河西四郡,移入28万汉族人,永嘉乱后又有大量中原人逃难来此,而来到这里的匈奴、鲜卑则显得微不足道；
鲜卑慕容氏采取安辑流民,设置侨郡,发展农业生产及接受东晋封号等政策,使黄河中下游相当数量的汉人往往合族迁到辽宁.并州匈奴五部,共有三万户,入塞匈奴人口当有数十万,刘渊据离石起事时,二十天就聚众五万,足见匈奴人数并不少.刘氏建立汉国和前赵国,匈奴成为统治族,五部以外的匈奴人和杂夷自然前来归附.刘渊都平阳,掳掠民户充实国都,例如刘曜在长安战败,驱男女8万余口归平阳,又刘曜攻破晋军,掳获晋司徒傅只家属及2万余户归平阳.刘聪强盛时,平阳及附近地区,有汉民43万户,匈奴族为主体的六夷20万落(户).刘曜都长安,前后迁上邽氐羌20余万口及陇西民户万余户到长安,又迁秦州大姓杨姜等族0.2万余户到长安.刘氏政权崩溃后,匈奴人失势,他们和大量汉人杂居,也就逐渐合并在汉族里.羯人(匈奴中的吐火罗部落)石勒立后赵国,都襄国(今邢台县).计石勒前后掳获民户在3万户以上,氐羌约20万落,不用户或落计数的人口约有4万人.石虎都邺,前后掳获各族人有数十万户,人口多至数百万.石勒石虎号羯人为国人.冉闵灭后赵,杀邺附近国人20余万人.羯本是小族,亡国后未被杀死的6万羯人,在中原很快地并入汉族.鲜卑慕容廆建立前燕都棘城(今辽宁义县西北),收容汉士族和流民数万家,人数比慕容部人多若干倍,因之,慕容部人汉化较深.慕容廆破扶余国,掳获万余户,攻鲜卑宇文部,掳获数万户.这些被掳户都迁居棘城.慕容廆迁都龙城(今朝阳市),攻高句丽,掳掠男女5万余口,攻宇文部,掳获5万余落,又袭击后赵幽、冀二州,掳获3万余家.这些被掳人户分置龙城、昌黎郡等地.慕容隽入都蓟,徒鲜卑胡羯0.3万余户到蓟.慕容隽杀冉闵,迁都邺,棘城、龙城、昌黎等地的旧部众,自然要大量迁入中原.
前秦苻坚灭前燕,迁鲜卑4万余户到长安.经过17年,西燕慕容恒率鲜卑男女40余万口离长安.这个数十万人的鲜卑慕容部,最后还是在河北并入汉族.氐人(羌族的一支)苻坚建前秦国,都长安.苻坚攻取并州,掳获三千余户,击败左右贤王,掳获酋豪六千余户,攻晋荆州,掳获一万余户,灭前燕,掳获关东豪强及诸杂夷十万户(其中鲜卑四万余户),伐凉州,掳获豪强七千余户.这些被掳户都被迁徙到长安和关中各地,多至十余万户.40万氐族人随前秦从关中前往各地驻防,氐族由于分布太过于分散,不过50年就被淹没在汉族的汪洋中.苻坚失败后,迁居关东的氐人逐渐并入汉族.羌族属于藏缅族群,与华夏族乃同一祖先.羌人姚苌建后秦国,都长安.姚苌掳获安定居民五千户.姚兴杀苻登,掳获阴密居民三万户,攻洛阳,掳获流民二万余户,又掳获河西居民万余户,汉中流民三千余户.这些被掳户迁徙到长安和关中各地,与羌人杂居.姚氏政权崩溃后,羌人逐渐并入汉族.451年,魏太武帝攻宋盱眙城,给宋守将臧质信里说,“攻城东北面的是丁零与匈奴,攻南面的是氐、羌.你杀死丁零,可减少我常山、赵郡的叛乱；杀死匈奴,可减少并州的叛乱；杀死氐羌,可减少关中的叛乱,你杀他们,对我没有坏处.”足见在魏太武帝时,这些族还保存着,并且遭受鲜卑人的歧视和虐待.他们的境遇,可能比汉族人更恶劣,特别是魏孝文帝迁洛华化以后,汉人地位比以前高了些,这些族势孤力弱,被迫加速他们的融化过程,是可以想见的.到魏末年,十六国时那些旧族名,在黄河流域已经很少见了,只留下汉族与鲜卑拓跋部的对立.532年,高欢与尔朱兆大战,高敖曹率乡人部曲王桃汤、东方老、呼衍族等三千人作高欢军左翼.高欢说,高敖曹所率全是汉儿,怕不管用,该配鲜卑兵千余人.呼衍族是匈奴人,高欢高敖曹都把他看作汉人,大抵十六国时旧族,到魏末年才融化完毕.到东西魏并立北方时,中国北方只剩下两个大的民族----汉族与鲜卑族拓拔部.(拓跋部鲜卑族4世纪初全部人口不逾百万,甚且远低于此数)
永嘉乱后,中原汉族士族采取自保措施.
第一,抟聚宗族乡党、部曲、门客及流民等,择形势险要之地建筑坞堡以自卫.世族豪门的依附民不交租税不服徭役,不是国家编户民；其时还有很多既不归国家编户、也不在世族豪门家籍的流民.很多不堪胡人官府统治的汉族人依附民、流民都依附于世族豪强.
第二,依附胡族政权以求庇护.
(1) 胡人政权有不少慕华的君主,如刘渊、刘曜、石勒、苻坚等,积极延揽中原士族以安定政治①继续采用九品中正制度,同时也给予士族相当的优遇②承认士族的权益,如石勒清定九品、慕容宝定士族旧籍、苻坚复魏晋士族③从永嘉末年以来,留在中原的范阳卢氏、清河崔氏、河东裴氏等家族声望提高,无论出仕与否,都成为胡族政权必须依赖或拉拢的对象.
(2)中原士族不因战乱而没落,反而对政局的稳定与发展,发挥一定的功效,如：张宾 -石勒、王猛-苻坚.
(3)并非人人都乐于为胡族政权效命,如范阳卢谌虽深受石勒宠信, 但死后的墓碑上只保留晋朝官衔.
中原汉族士族与南方士族的差异：①处异族统治下,必须广纳、吸收各种力量以壮大实力,故透过婚姻、仕宦的途径,互相合作；②对同族常抱怜恤救济的温情,家族组织易趋于团结,倾向“大家族制”,较重视家族伦理；③重视经术,希望透过政治参与,改变胡族政权,延续中原文化于不坠,并有勉力功业,提高自身政治地位,扩大政治势力的目的；④在日常生活方面,因处境较为艰困,故风气较南朝士族为俭朴.
永嘉乱后,北方陷于混乱,大小世族豪强都筑坞堡自卫、拥兵自守.他们对于胡人的统治,或依附或对抗,胡族中央对他们的存在予以承认.
永嘉之后,北方流民(侨人)为躲避北方战祸而大量南迁,这次南迁对中国人口版图的划分是具有重大意义.当时侨人的数目,据说占南方人口的六分之一,那么以侨人数目90万计算东晋的人口为540万.实际数目则应该大于此,因为部分侨姓士族对户口的隐瞒掩盖由于士族权力的进一步上升而变本加厉.
在前秦短暂统一北方之前,繁华的中原地区山头林立,立国时短的军阀们根本无暇好好的整理一下户籍.前凉前燕、前秦稳定时期北方人口的增长速度,是相当可观的.符坚着手统计户口,得出北方人口约1600万.但是此时的户籍工作没有把“编户”以外的少数民族(主要是五胡民族)约400万人口计算在内.由于胡人之间打仗不全部征汉兵,民间汉人恢复增长,中国人口恢复到3128万,其中东晋人口665万、北方汉族人1970万、北方胡族493万.淝水之战后北方再次陷入混乱,战争愈发残酷.而南方东晋在刘宋建立前的二十年内,也是大小战事不断,此时全国人口总数再次下降.南朝人口之最盛,有说为刘宋,有说为萧梁.刘宋在元嘉之治三十年内拥有南朝最大的版图,经济也达到小康水平.史载刘宋大明八年治下人口670万,加上各种缺漏少报,实数在750万.萧衍时梁朝版图不如刘宋,但是经济发展水平却犹有过之,尤其建康城,有户28万,以每户5口计,人口竟达140万.一涨一消,我估计梁朝人口当和刘宋相仿.
北方在北魏统一以后,人民得以在比较安定的环境下从事生产,魏孝文帝又实行均田制等改革措施,黄河流域的经济逐步得到恢复,洛阳、邺、长安又恢复了繁荣,北方人口当然也是在持续增长.今学者多以《魏书》为根据,判定北魏最盛时人口约3200万.
520年中国人口增长到5240万,其中南朝800万,北朝汉族3200万,混血儿640万,鲜卑杂胡600万.
详细可在百度、猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 上搜以下文章：
中国历史上的宽宏大量与养痈成患
印欧华夏考
遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张
论南北汉族和南北少数民族
略论汉民族的形成
汉族生存发展简史
汉族人2000多年来的相对地位概况
汉族的发展和演变
汉民族血统浅析
古中国,华夏文明,汉族,土著起源最新成果!
东亚人群的源流与遗传结构
从语言学上讲,汉语北方方言根本没有受北方异族的影响
从Y染色体单倍体类型论证人类非洲起源和汉族的单一起源
Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微
“中华民族”的来历

五胡乱华时汉人被屠杀至不到千万，每次异族入侵中国人口都锐减到几分之一。还真有宿命论的以为中华文明不会灭绝的呢。
历史上这样事很多,朝代的更新,都有屠杀!
明末清初,张献忠杀光四川,四川的人口从万历六年（1578年）口三百一十万二千七十三（《明会要》卷五十）到清康熙二十四年（1685年）估算的一万八千零九十丁清入关后屠杀也过千万...

全部展开

五胡乱华时汉人被屠杀至不到千万，每次异族入侵中国人口都锐减到几分之一。还真有宿命论的以为中华文明不会灭绝的呢。
历史上这样事很多,朝代的更新,都有屠杀!
明末清初,张献忠杀光四川,四川的人口从万历六年（1578年）口三百一十万二千七十三（《明会要》卷五十）到清康熙二十四年（1685年）估算的一万八千零九十丁清入关后屠杀也过千万

收起

张献忠杀光四川?无语.那他怎么还能在满清攻击下存在20年?粮草兵员怎么来的?天公作法?
倒!~

应该是最少的一次了，每一次异族入侵，华夏子孙的精英就死一批，优秀的遗传基因也少一点，自蒙满以后，中国人的血腥越来越少就是这个原因吧，有血性的都被屠杀了！
我们，都是没有血腥的那部分的炎黄子孙的后代，至少——大部分是。

战乱期间的人口肯定会显著减少.
但是战乱期间人口流动无序,缺少统计资料(即使有,这些资料的真实性往往存疑),再考虑到大量的隐匿人口现象,故比较这些阶段的人口相当困难.
个人感觉西汉初年或西晋初年的人口可能会更少,因为那时的人口基数比较小,且战乱的规模大及持续时间长....

全部展开

战乱期间的人口肯定会显著减少.
但是战乱期间人口流动无序,缺少统计资料(即使有,这些资料的真实性往往存疑),再考虑到大量的隐匿人口现象,故比较这些阶段的人口相当困难.
个人感觉西汉初年或西晋初年的人口可能会更少,因为那时的人口基数比较小,且战乱的规模大及持续时间长.

收起

1 具体数目无从知道,但应该不是,五胡乱华规模不大,力量对比不是很大,汉、胡有胜有败,区域不是很宽,仅限于长江以北.
2 蒙灭宋时,蒙宋力量对比极大,成吉思汗的子孙灭宋如秋风扫落叶，区域包括整个中国,元蒙对待汉人极残忍.