在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 18:45:22
在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?

在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?
比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?

在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
质量数和质量不是同一个概念.质量数是一个数量单位,用来计算质子、中子个数的数字.而质量才是重量单位.
简单点说,m个质子和n个中子组合形成原子核后的总质量并不等于m个单个质子的质量和n个单个中子的质量之和.因此原子经过聚变或裂变后质量数虽然没变,但质量却在中间损失掉了一部分,转变成了能量.
我没记错的话,铁原子中质子和中子的组合好像是平均单个质子、中子质量最小的.比铁靠前的元素可聚变而质量亏损,比之靠后的则裂变而质量亏损.（咱不是这方面的专家,最后这句是我想当然的）
希望对你有所帮助

质量数不等于质量。

首先质量数不等于质量，你要知道物质不灭定律，物质是不会消失的。而所说的质量亏损不是侠义上的质量。而是广义的质量，我明白你守恒的意思，你所说的守恒应该是质能守恒。这里的质量亏损正是由于能量的变化而引起的

质量数不是质量，质量数乘以质子或中子的质量才是原子的质量，虽然质量数没变但质量变化了。有点像人变瘦了

那是一种变化的形式！而损失，是由于运动而产生的！

质量亏损是因为原子核的结合能，根据质能方程可知能量的损失变为质量亏损。质量数守恒是中子数和质子数不变，与能量无关。

损的质量变成了系统能量的增量，在这里表现为动能。Ra与He核动量守恒，渴求出速度比，He原子核动能已知为E，故可求出Ra动能。这样系统地机械能增量就求出来了，再根据E=mc^2，可知m。

在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损? 在核反应前后原子核质量守恒吗?在核反应中有质量亏损,亏损的质量转变为能量,所以反应前后原子核质量不守恒,那么核反应方程为什么要求原子核质量数守恒,原子核质量数守恒代表原子核 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损?原因 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损? 核反应方程中动量守恒质量用质量数还是质量 核反应方程遵循质量数和核电荷数守恒,那为什么不说中子数守恒,如果中子数不守恒,那么为什么说核反应中核子个数是不变的呢 既然E=MC2那为什么说核反应中质量数守恒?它放出了能量呀? 核反应过程中质量守恒和质量数守恒有什么区别稍微详细一些 衰变质量守恒吗?我知道质量数守恒的.衰变属于核反应吗 核反应关于能量守恒和动量守恒有些核反应过程是吸收能量的.例如在中,核反应吸收的能量,在该核反应中,X表示什么粒子?X粒子以动能EK轰击静止的N（质量数14,质子数7）,若EK=Q,则该核反应能 高中物理中,核反应为什么会有质量亏损?质量数都守恒啊 核反应中质量守不守恒?那核反应中由于存在质量亏损，故反应中质量不守恒为什么是错的？ β衰变时,一个中子变成质子,放出一个电子.那质子数加一,为什么说核电荷数不变呢核反应方程遵循质量数和核电荷数守恒,核反应中有一种是β衰变,原子核打出电子,则是一个中子变成质子,放 质量亏损在核反应中,实际质量有亏损,但质量数守恒,那么岂不是m/M我的意思是，质量/摩尔质量 核反应方程中质子数和中子数守恒? 在核反应过程的前后,原子核的质量数守恒,质量一定减少,这句话哪错了?同上.不是说核反应过程会有质量亏损,因此造成质量减少吗?还有一个：由两种元素的原子核结合成一种新元素的原子核 放射性元素的衰变参考书上有这样一句话；核反应中遵循的是质量数守恒而不是质量守恒,我想问一下,这两种守恒有何区别. 放射性元素的衰变参考书上有这样一句话；核反应中遵循的是质量数守恒而不是质量守恒,我想问一下,这两种守恒有何区别.