光的波粒二像性真的是无懈可击吗?还是爱因斯坦提出的到现在都还没被推翻的假说而已?到底波动性与粒子性是怎么统一起来的?怎么会有这种奇怪的存在方式?无法用一个统一的理论解释?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 18:10:49
光的波粒二像性真的是无懈可击吗?还是爱因斯坦提出的到现在都还没被推翻的假说而已?到底波动性与粒子性是怎么统一起来的?怎么会有这种奇怪的存在方式?无法用一个统一的理论解释?

光的波粒二像性真的是无懈可击吗?还是爱因斯坦提出的到现在都还没被推翻的假说而已?到底波动性与粒子性是怎么统一起来的?怎么会有这种奇怪的存在方式?无法用一个统一的理论解释?
光的波粒二像性真的是无懈可击吗?还是爱因斯坦提出的到现在都还没被推翻的假说而已?到底波动性与粒子性是怎么统一起来的?怎么会有这种奇怪的存在方式?无法用一个统一的理论解释?

光的波粒二像性真的是无懈可击吗?还是爱因斯坦提出的到现在都还没被推翻的假说而已?到底波动性与粒子性是怎么统一起来的?怎么会有这种奇怪的存在方式?无法用一个统一的理论解释?
所有的东西都具有波粒二像性,包括所有粒子,人也是波.