日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 16:42:06
日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗?

日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗?
日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗?

日本屠杀中国有什么历史民族的矛盾吗?
日本在立国前依附于中国,在鸦片战争前也是弱于中国,明朝时对日本态度不算友好,清朝闭关基本无往来.大的矛盾没有,但是小矛盾还是有很多的.日屠杀中有部分可理解为民族矛盾但更重的是为了获得财富利益.
我说的小矛盾可理解为明朝打败倭寇,清朝帮朝鲜,以及一直以来日本屈从于中国.有种报复心理.而屠杀更应该从利益角度出发理解.

没有,纯粹是小国寡民,性格残忍,无良至极。
中国对朝鲜,总是保护,为了保护朝鲜,和日本几次战争,中国损兵折将也好,大获全胜也好,每次都是战争一结束就离开朝鲜,直到清末,中国仍以父兄责任来拯救朝鲜,落得北洋水师全军覆灭之惨,这个情况下,仍是以和平为重,日本提出共同管理朝鲜,中国同意,但日本十四年后就独霸了朝鲜。而中国对朝鲜保护了三千多年,从来是战争一结事,只要你承认我是宗主国,我马上撤兵,不...

全部展开

没有,纯粹是小国寡民,性格残忍,无良至极。
中国对朝鲜,总是保护,为了保护朝鲜,和日本几次战争,中国损兵折将也好,大获全胜也好,每次都是战争一结束就离开朝鲜,直到清末,中国仍以父兄责任来拯救朝鲜,落得北洋水师全军覆灭之惨,这个情况下,仍是以和平为重,日本提出共同管理朝鲜,中国同意,但日本十四年后就独霸了朝鲜。而中国对朝鲜保护了三千多年,从来是战争一结事,只要你承认我是宗主国,我马上撤兵,不殖民,不抢掠,反而大大地赏赐。——儒家思想重视和平的一面。
日本则是狼子野心,明朝时侵朝,被中国打败。清朝时打败中国,十四年后就霸占朝鲜。
《万历十五年》黄老先生不解地说,中国明朝时,也是庞然大物,没有侵略日本就不错了,反而一直让浪人倭寇来骚扰,真是奇怪。日本人个小身粗,武大郎一样,偏生性贪婪,胃口大,三十年代要三个月灭中国,占全东南亚,还要挑起太平洋战争,与全世界为敌,上帝欲让其灭亡,必先使其疯狂,原子弹后,日本少壮派听说天皇要投降,甚至要杀了天皇全民死光来明志,这叫什么,穷兵默武,比老金家爷孙三人还狂妄!

收起

小日本忘恩负义,就是畜生,中国在历史上对它有恩,没仇

应该算是有吧。打倭寇的时候,日本国内也在打倭寇。后来日本入侵朝鲜,清朝是朝鲜的保护国,和日本打起来了,这应该是矛盾的开始。后来甲午海战之后,使日本看轻了中国,野心越来越大,后来日俄战争,正式开始占领了中国,屠杀了许多帮俄国的中国人,后来的南京屠杀,也是以屠杀扔掉武器的士兵为借口,随后失控,越杀越多。后来的屠杀和血洗次数就更多了,也不把中国人当人来看了。不完全统计共杀了38000000中国人。...

全部展开

应该算是有吧。打倭寇的时候,日本国内也在打倭寇。后来日本入侵朝鲜,清朝是朝鲜的保护国,和日本打起来了,这应该是矛盾的开始。后来甲午海战之后,使日本看轻了中国,野心越来越大,后来日俄战争,正式开始占领了中国,屠杀了许多帮俄国的中国人,后来的南京屠杀,也是以屠杀扔掉武器的士兵为借口,随后失控,越杀越多。后来的屠杀和血洗次数就更多了,也不把中国人当人来看了。不完全统计共杀了38000000中国人。

收起

没有,当时日本军国主义,感觉小岛不安全老地震,疯了似的要扩张,当时两个选择,一个是俄国一个是中国,俄国比较强,不好打,就打中国了

日本则是狼子野心,