“物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗?

“物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子吗? 物体所受合外力对它做的功等于机械能的增量, 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒 一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动这句话为什么不正确? 一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?谢谢 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒请举详细例子 以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的 关于机械能守恒的条件,下列说法正确的是A.某一物体所受合外力为零B.某一物体所受合外力对它的总功为0C.五题除重力外,没有其他力的作用D.物体除重力做功外,没有其他力做功 在下列情况中,机械能守恒的是A.物体所受外力的合力等于零B.物体只受重力作用C.合外力对物体所做的功等于零D.除重力外,其他力不做功 关于物体的机械能是否守恒,以下说法正确的是A一个物体所受合外力为0,它的机械能一定守恒B一个物体做匀速直线运动,它的机械能一定守恒C一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒D 一个物体所受的合外力为0,为什么它的机械能不一定守恒?能举例说明吗? 一个物体所受合外力为零,它的机械能可能守恒为什么是正确的 一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒 为什么 请举几个例子谢谢 一个物体所受合外力为零,它有机械能可能守恒为什么是正确的举例 “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 外力对物体做功为零是,机械能一定守恒吗?重力是外力吗?如果是起重机吊着的物体做匀速直线运动,只受拉力和重力,其合外力为零,能说它的外力做功为零吗? 一个物体所受合外力做功为零,它不一定做匀速直线运动为什么是正确的