一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?谢谢

一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?谢谢 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒 以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的 一个物体所受合外力为零,它的机械能可能守恒为什么是正确的 一个物体所受合外力为零,它有机械能可能守恒为什么是正确的举例 一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒 为什么 请举几个例子谢谢 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒请举详细例子 关于物体的机械能是否守恒,以下说法正确的是A一个物体所受合外力为0,它的机械能一定守恒B一个物体做匀速直线运动,它的机械能一定守恒C一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒D 一个物体系所受合外力为零,他的机械能一定守恒 为什么不对 “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 一个物体所受合外力的功为零,他的机械能一定受恒对不对那合外力为零呢？ 运动的物体 若所售合外力不为零 其机械能有可能守恒吗 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 物体所受的合外力不为零时其速度可能为零物体所受的合外力的方向就是物体运动方向物体所受的合外力为零则加速度一定为零物体所受的合外力与物体运动速度无关哪一个对 机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子吗? 一个物体所受的合外力为0,为什么它的机械能不一定守恒?能举例说明吗? 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 物体所受合外力为零,则合外力所做的功为零,那么拉力与重力平衡时,匀速上升,机械能增加,那么合力到底做不做功,到底是谁做工